为工亡明显不当，史达的上下班途中是工作岗位至厂区住宿宿舍。3、被上诉人作出的工亡认定具体行政行为程序违法。被上诉人工伤认定具体行政行为申请复议期间，行政复议机关审查 年10月15日早上5时许发生了机动车交通事故，发生事故的时间与史达从事的炊事员工作时间是相吻合的，属于合理的上班途中，发生事故的地点是从 ...

认定申请，2007年9月28日第三人李某某向咸阳市劳动仲裁委员会申请劳动关系认定，咸阳市劳动仲裁委员会2007年11月14日作出咸劳仲案字（2007）X号 架工中施工时属工作时间、工作地点、因工作原因而受到伤害，依据上述规定第三人李某某与原告劳动关系明晰，有法律依据支持，被告工伤认定程序的具体行政行为 ...

某甲在2004年6月18日工作时间的外出行为是非因公外出，故市劳动局依据《工伤保险条例》第十四条第（五）项，认定王某甲当日所受伤害 审判员张宇声 二○○六年一月十七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 一、《工伤保险条例》第五条第二款县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤 ...

，并进行了调查核实。根据国家有关法律法规，做出工伤认定决定。受伤职工胡某甲，职业（工种）井下电工，受伤时间2007年9月21日，受伤部位左腿，用人单位 在单位给每个职工都安排有宿舍和食堂，第三人私自去吃早饭途中遭遇车祸，不是在工作时间和工作地点受伤害，也不是上下班途中受到机动车伤害，依据《工伤保险条例 ...

维持了该工伤认定决定书。 原审认为，第三人王某某与原告的劳动关系经（2008）洛民终字第X号民事判决书确认，王某某所受伤害是在工作时间、工作 上诉。 上诉人洛阳中商制冷安装有限公司上诉称，原审回避本案最为关键的争议事项，认定未经送达生效的民事判决书即具有法律效力，违背了《民事诉讼法》和审判活动的基本 ...

以下案件事实：第三人系原告职工，2008年5月19日上午，第三人杨某某在工作时被钢水热气烫伤，经河南科技大学第三附属医院东方医院诊断为：面颈及左前臂 四条第一项规定，第三人在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故伤害应属工伤，洛（劳社）工伤认字（2008）W第X号《洛阳市工伤认定决定书》认定事实清楚， ...

认定书不能证明当天事故发生的具体时间和天气情况。 被告提交答辩状并在庭审中辩称:我局依照《工伤保险条例》，作出的豫（三湖）工伤认定[2008]X号 人事劳动和社会保障局对豫（三湖）工伤认定[2008]X号工伤认定决定予以维持。 本院认为：工伤认定是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗 ...

在中铝国际工程公司承包的中铝河南分公司自备电厂1、2、3、4站桥负责从事抹灰工作。2007年5月3日下午三时左右，原告应项目负责人电话通知去财务室途中，不慎掉 有效的劳动关系证明，我局在2008年4月7日下达了工伤认定补正材料通知书，但其仍未在有效时间提供劳动关系证明。为保护其合法权益，我们对崔某某作 ...

事项的行政管辖职能作出的级别划分，不违反法律的强制性规定。本案讼争的工伤认定发生时间是2005年，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社认(禅)(2005)X号 履行职务的性质，至于饭后乘坐商行另行指派司机驾驶的车辆返回公司，应理解为工作的延续，仍属于履行职务的性质。所以，欧某某在返回公司途中遭遇机动车事故 ...

保安队副队长何某形临时安排清洁帆布时受伤，属于从事本单位负责人临时指定的工作时受伤，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，应认定为 支持。被告是在法院判决规定的期限内作出工伤认定，程序合法。原告诉称第三人申请工伤认定的时间已超过《企业职工工伤保险试行办法》第十条规定的十五日和三十日， ...