原审判决。至此，原告只好违心地履行生效的法律文书。可被告再次申诉要求所谓的工伤待遇。原告只好再次提起民事诉讼。请求依法驳回被告要求原告支付丧葬补助金6204元， 还不服，随又向温县人民法院以邮寄方式送达行政起诉状，被拒收。而被诉人单凭被人民法院拒收的邮件以证明该工伤认定还未生效的理由不能成立，由于该 ...

，麦某甲等四人的损失依法应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理。在本案起诉状中，提起诉讼的只有代理人冯建成、林某的签名和确认，其与本案无直接 雇佣关系，……”。 上述事实相关证据均在一审有效期间内提交，本院予以认定。 原审法院认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在一审庭审过程中，运输公司和汤某某 ...

，杨某某等四人的损失依法应当首先由劳动仲裁委员会或劳动行政部门受理。在本案起诉状中，提起诉讼的只有代理人冯建成、林某的签名和确认，其与本案无直接 雇佣关系，……”。 上述事实相关证据均在一审有效期间内提交，本院予以认定。 原审法院认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，运输公司和汤某某 ...

市人社局）社会保障行政处理，于2011年9月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年9月22日向被某送达了起诉状副本及应诉通知书。 吊销其安全生产许可证”。结合本案，建设单位是否在编制工程项目预算造价时，将农民工工伤保险费单独列项，并作为专用款项在开工前一次性拨付给作出施工单位的原告，成为 ...

日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2011年6月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年7月5日公开开庭审理了本案 情形，因此对吴某同志受到的伤害不予认定为工伤。被告收到起诉状副本后于2011年6月17日向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据： 1、2010年6 ...

补办工伤保险的答复》，于2010年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月11日受理后，于2010年5月17日向被告送达了起诉状副本 单位缴纳社会保险费票据；2、（2009）中行初字第X号行政判决书，证明郑州市中原区法院判决认定原告与单位存在劳动关系；3、2004年10月20日郑州市工商局 ...

本院同日受理后，于2012年5月18日依法向被告市医保中心送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭，于2012年6月1日公开开庭审理了本案。原告于 》，并判决市医保中心重新作出具体行政行为。 被告市医保中心辩称：在于某2006年7月5日因工作原因受伤被认定为工伤和被评为五级伤残后，于某2007 ...

向保险公司理赔出具的，但其未提供相应的证据；二是原告向本院递交的起诉状中，其诉讼请求中只是对劳动争议仲裁委员会（2008）X号裁决书裁定的赔偿标准 及伤残等级申请重新鉴定。本院认为，原告虽然提出上诉理由，但没有提交相应证据，而且工伤认定和伤残鉴定程序是另外一种法律关系，不是本案调整的范围。关于原告是否 ...

。本院于2004年12月30日受理后，于2005年1月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年1月25日、2月22日公开 利津县政府于2005年1月10日向本院提供了作出被诉行政复议决定的证据、依据：第一、第三人在工伤认定程序中向利津县劳动局提供的5份证据：1、工伤认定 ...

9月29日立案受理后依法组成合议庭，于2009年10月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并通知重庆市涪陵林春水力发电有限公司（以下简称林春电站）作为 。 在行政复议程序中，被申请人重庆市涪陵区劳动和社会保障局向行政复议机关提供的作出工伤认定的全部证据材料，以及复议机关调查核实的证据材料，不能足以 ...