鑫步云”字样的图案完全不同，争议商标没有构成对步云公司外观设计专利权的损害。根据《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装璜的不正当 日起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－ ...

汝州市工商行政管理局的委托代理人王松志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年1月，汝州工商局发现三源肉类加工厂以公司名义 州市三源肉类食品有限公司”的企业名称预先核准申请书，汝州市商务局亦能证明该公司名称正在经平顶山市政府及省商务厅逐级审批过程中，但依《中华人民共和国公司法》 ...

的《先行登记保存证据通知书》以及湖南省临湘市工商行政管理局2007年9月7日的《询问通知书》，上述证据针对今麦郎公司或者其销售商涉嫌侵犯争议商标而发出。 江苏电视台、河北电视台、湖南电视台对“大骨”商标所作广告的监测报告、正龙公司与部分案外人签订的关于后者停止在相关产品上使用“大骨”商标的协议书等证据 ...

)第四条，第八条规定，被上诉人沈阳市工商行政管理局对沈阳东海美术刻印有限公司具有作出变更登记的法定职权。 二、《公司登记管理条例》第二十四条规定：“ 涛 二○○六年六月十二日 书记员王某华 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2007）一中行初字第X号行政判决，向某院提起上诉。本院2008年7月1日受理本案后,依法组成合议庭 、果子冻等。 1998年12月6日，百事公司对被异议商标提出异议申请，中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（简称商标局）以（2000）商标异字第 ...

卫生防疫站出具的编号为“99-0201”的卫生检测结果报告单，对于该类证据，新郑奥星公司提交的河南省卫生监督所出具的调查情况说明、委托律师查阅中共郑州铁路局纪律检查委员会 采信。新郑奥星公司对帅龙公司提供的上述证据的真实性亦不予认可，并就此向本院提供了如下反证：1、从中牟县工商行政管理局调取的《个体 ...

明的申请人名称仍为深圳富士达纸品有限公司。该事实有富士达公司在诉讼中提交的由深圳市工商行政管理局出具的《外商投资企业变更通知书》、《企业法人营业执照》在案 且为支持其“合法注册”的主张，向商标评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2、声艺纸品厂销售“馨麗 ...

明的申请人名称仍为深圳富士达纸品有限公司。该事实有富士达公司在诉讼中提交的由深圳市工商行政管理局出具的《外商投资企业变更通知书》、《企业法人营业执照》在案 且为支持其“合法注册”的主张，向商标评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2、声艺纸品厂销售“馨麗 ...

的申请人名称仍为深圳富士达纸品有限公司。该事实有富士达公司在诉讼中提交的由深圳市工商行政管理局出具的《外商投资企业变更通知书》、《企业法人营业执照》在案 公司生产销售“馨麗”和“x”牌纸巾盒等制品的时间即1991年。富士达公司提交的在先使用争议商标的证据显示时间仅为1991年至1992年期间。对此事实 ...

、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”；2002年10月，广东苹果公司生产的“苹果”牌皮具系列产品被中国中轻产品质量保障中心认定为“中国知名皮具 中均列前三名。 证据5－8为广东苹果公司的打假记录，其中有义乌市、广州市、鹤山市工商行政管理局于1999年、2000年分别对一些生产、销售假冒 ...