权，是通过公开投标形式取得的，按《中华人民共和国招标投标法》第四十八条的规定，本案所涉工程不得转让施工权，否则，转让行为无效。而事实上，作为 根据被上诉人的委托，才能到人和市政公司收取工程款。显然，上诉人与被上诉人之间的委托代理关系完全符合法律规定，两者之间的法律关系受法律保护，但是由于上诉人受托收款 ...

雍典公司出具的承诺书中，雍典公司承诺在其为遥薇公司办公楼装潢工程项目保证按招标书所规定的单价结算，并在结算总价的基础上优惠5%的材料费。2003 二审案件受理费3，345元，由上海遥薇实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员周刘金 代理审判员郑华 二00四年八月十九日 书记员成皿...

采购中标通知书，该通知书载明“巫溪县公安局看守所监控系统及安装建设工程按县财政局批复的采购方式及《招标文件》的要求，通过公开、公平、公正的现场竞价，贵 （略）元，由上诉人重庆金威智能控制工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙晓波 代理审判员余梅 代理审判员王某峰 二OO七年四月三日 书记员庄 ...

称：1999年11月18日，被告就其拟建设的寻甸县X镇仁德小学教职工住宅楼工程公开招标，原告参加了投标。后经公开开标、评标，确定原告中标。2000年4月6 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年六月三十日 书记员金馨...

1973年9月生，住（略）。身份证号：（略）。一般代理。 被告福州市东岱建筑工程某限公司。住所地：福州市连江东岱演宫路X号。 .证明； 29-30.通知； 31.2003年10月份生产计划； 32.信丰至定南公路项目施工招标文件； 33.劳务合同。 被告在超出举证期限后向本院提交的证据有： 1.原告 ...

纯、郭某某，被告一航局一公司委托代理人王某、石某某，被告一航局委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建安公司诉称：1994年6月30日 进行分包，基本内容为包工包料、包工期、包安全、包质量、包工程造价、包风险损失，超过招标文件给定的工程量，被告中标总价的±3％部分，被告积极填报变更，待 ...

合议庭进行了审理。现已审理终结。 查明：1996年10月2日，建筑公司与电力公司所属的全权代理机构四川省洪雅城东电站指挥部(以下简称电站指挥部)签订一份建筑工程 准备进场施工的情况下，电站指挥部又邀请建筑公司参加招标，并以议标的形式广泛收取费用，最终将该项工程发包给不具有水利水电施工资格的井研公司。 ...

内部承包协议，并形成的赔偿，对被告没有约束力。原、被告对机电工程由被告自行招标已有约定，原告据此再主张赔偿与法无据，本院不予支持。根据《 送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长傅佐 代理审判员周刘金 代理审判员孙轶 一九九九年九月二十九日 书记员虞恒龄 执笔人傅佐...

、上海汇丰港务发展有限公司于本判决生效后十日内归还象山县第八建筑工程公司代付的质监费、招标费、培训考核费等费用计人民币5，682元。三、象山县第 48，104元，由上诉人象山县第八建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚娟 代理审判员陶永信 代理审判员孔美君 二○○○年十一月六日 书记员张薇 ...

公路承包合同是在规避法律法规的前提下产生的，是无效合同的上诉理由不能成立。本案工程未采取招标、投标的形式，主要过错在环卫处。环卫处应对未采取招标、 （略）元，由环卫处负担。一审案件受理费按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长丁仰豪 代理审判员黄宁 代理审判员何忠 一九九九年六月七日 书记员詹强华...