爱丽华物业管理有限公司行政部职员，住（略）。 被上诉人(原审原告）北京基亚特环保工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区七区X号。 法定代表人张某某，总经理。 及调试等全部工作内容，并于2008年10月9日进行了工程的移交和验收工作，但爱丽华公司至今未付工程款x元。现诉至法院，请求判令爱丽华公司 ...

被上诉人已经接收使用，但经鉴定，部分工程未按设计要求施工且存在质量问题，责任在于上诉人，被上诉人要求上诉人重新安装和验收亦在合同约定的质量保修期之内， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郑州光达电力工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王凤梅 审判员郑新红 审判员李继 ...

.88元。上述事实，有当事人的陈述及产品供货合同、结算表、万东海出具的验收合格证明、法律文书等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼 年12月28日研发中心单位工程质量竣工验收记录单；3、2008年1月31日万东海出具的声明。 杨某某服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见， ...

并加盖公章； 8、2007年1月27日工程竣工验收单，证明工程款金额已经确定。 反诉被告华艺天成公司针对反诉未提交证据。 各方当事人除对原告华艺 宣武区人民法院，并注明承办人姓名），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵旭卿 代理审判员张彤 ...

支持。工商联综合楼未申报“市优”工程评定，原告要求被告工商联合会按“市优”工程奖励x元证据不足，不予支持。工商联综合楼从2002年5月28日验收合格至今已过 条之规定，判决：一、驳回原告仿古公司要求被告渑池县工商联给付工程款和市优工程奖励款的诉讼请求。二、被告工商联退还原告仿古公司质量保证金x元（判决 ...

请求河南骏驰实业有限公司给付投标保证金x元的诉讼请求。三、河南亚鹰钢结构工程有限公司支付河南骏驰实业有限公司维修费x元及赔偿河南骏驰实业有限公司经济损失x元整 ”。施工进度计划表和施工措施均未保证在进度款不到位的情况下5月20日完工。该工程竣工后，骏驰公司未组织相关部门验收即投入使用，按照双方合同约定 ...

，乙方协助收得购房款，甲方全额确保支付乙方结算款……。 由于夜光山工程未如期竣工验收，为确保整个工程进度，2003年9月15日及16日，原告与被告驻 安装情况说明》，与原告在赣州市城建档案馆调取的被告存放的夜光山经济适用房工程排水系统通水记录前后存在明显自相矛盾现象，也不符合正常工期延误的审批程序，且 ...

由用户自行安装；银龙公司应采用白色铝合金窗框，浅绿色玻璃；银龙公司保质保量如期完成工程施工，主楼竣工交付使用的时间为2000年10月30日；如有违约，违约方应 给银龙公司造成较大损失，亦应承担违约责任。市政公司在其承建的工程通过竣工验收后，未与银龙公司进行工程价款决算，将其与银龙公司签订的工程承包合同 ...

支持的问题。 一审法院认为，林某房地产公司提供的2006年11月10日《建设工程竣工项目拖欠工程款登记表》记载，已付工程款165万元，对此恒达建筑公司持有异议， 商业楼，竣工日期2006年11月1O日的内容一致，但林某房地产公司因此份工程验收记录未在举证期限内提交，不予质证。经审查，该证据均由参加验收 ...