达到合格的验收标准,用登封大沙混凝土,标准C25,工程结束后由村支两委验收,验收后出现任何质量问题,均由亚伟园林公司负责;路面保持和原先一样的排水方式 研(2010)建质鉴字第X号司法鉴定意见书上显示的混凝土厚度为不同的测点,厚度不一致,鉴定机构所测12个点所得数据的平均值为0.201米,综合本案全部 ...
//www.110.com/panli/panli_23792855.html-
了解详情
中对工程承包范围、施工组织设计和工期、工程质量与验收、双方的权利与义务、工程款支付及违约责任等方面进行了约定。其中工程价款为71万元,协议第三部分专用 。原、被告对合同内的工程价款71万元均认可,本院予以确认。对于合同外工程增加签证变更部分,经有关鉴定机构进行司法造价鉴定,鉴定报告书显示:合同外造价为 ...
//www.110.com/panli/panli_22914286.html-
了解详情
;3、申请对英协花园三期1#、2#、3#楼工程的工程造价进行司法鉴定。在诉讼过程中,本院根据当事人的调查取证申请,依法调取了郑州仲裁委员会(2003)郑 日期:2001年5月18日,竣工日期:2002年8月26日。3、工程质量:市优良工程,争创中州杯。4、合同价款采用固定价格合同方式,固定价款为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html-
了解详情
双方结算的单价中就包含运费,属重复计算。(4)、该意见书中所说的运费是原告自己提供的运距,没有经过质证,鉴定机构不能采纳。(5)、原告变更的诉讼请求把 科健司[2010]建价鉴字第X号《关于对合同外工程的单价及窝工损失、借土填方的单价司法鉴定意见书》鉴定意见为:1、培路肩8.25元/m3(其中含间接费 ...
//www.110.com/panli/panli_22164775.html-
了解详情
被告重庆建安建设集团有限公司设立的不具备法人资格的分支机构,故被告重庆建安建设集团有限公司应承担连带民事责任。被告要求原告赔偿因工程质量造成损失的诉讼请求,因该工程 提出鉴定,经陕西信远建设项目管理集团有限公司作出的信远司法鉴定【2010】质鉴字X号鉴定结论为:(一)、场平开挖(2)是强风化页岩上覆杂 ...
//www.110.com/panli/panli_21766120.html-
了解详情
周瑞新作为天津公司驻工地代表,其职责主要是负责穿越大辽河地段施工现场的质量、进度、安全等管理工作。天津公司从未授予周瑞新对于机械设备定价及 协议书和施工日志的约定要求天津公司给付工程款并赔偿其经济损失。 一审法院委托鉴定机构盘锦开来工程造价咨询事务所有限公司对本案进行司法鉴定,鉴定机构在2009年10 ...
//www.110.com/panli/panli_20106311.html-
了解详情
日通过验收程序,2006年8月10日勘察、设计、监理部门同意全部工程竣工验收。但因工程价款结算及工程质量问题,大桂山林场不予竣工验收,双方无法进行工程竣工 的鉴定结论作为定案依据是错误的。理由:①该鉴定程序违法。依据《司法鉴定程序通则》第十九条:“司法鉴定机构对同一鉴定事项,应当指定或者选择二名司法 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-
了解详情
钢构展某倒塌,原告找被告协商赔偿未果,遂诉至本院。 另,根据原告的申请,本院委托司法鉴定机构对钢构展某倒塌的原因及具体损失数额进行了鉴定 理有限公司根据河南省基本建设某程质量检测站出具的司法鉴定意见书和平顶山市诚毅建设某计有限公司出具的加固修复方案,出具修复费用的鉴定意见为:工程修复费用总计为x.04 ...
//www.110.com/panli/panli_15884032.html-
了解详情
三人公司的承包人即原告王某某承包,合同同时将双方责任、合同工期、工程质量与检验、安全施工、合同价款及支付等作了约定。合同签订后,原告王某某召集另两原告陈 纠纷。 原审在审理时,三原告已申请对X号楼的工程造价进行评估,原审法院委托湖南省里程司法鉴定所对X号楼的工程造价进行评估,结论为:X号楼工程总价值为 ...
//www.110.com/panli/panli_6505674.html-
了解详情