和关联性是没有异议的。而一审判决对这些证据在判决书中既不采信、又不说明理由。明显地违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条：“ 二审判决根据案件的审理情况，采纳了交警部门的《交通事故责任认定书》作为判决的依据并无不当。申请再审人要求肇事司机一方承担事故损失的全部赔偿责任的请求，缺乏事实 ...

说此票，王某某给我们出示了此票是李某某转给他的，并出示李某某签名的复印件，后李某某打电话并说明利害，但李某某不配合，后我的下家广平县广金 票据无效原因是程序审理结果，而不是实体审理结果。据上述证据证明李某某所诉事实和理由成立，应驳回原告诉请。 被告段某某对原告提供证据无异议。 被告李某某对原告提供证据 ...

否认收到保证金，故一审判决返还保证金3000元不当，本院予以纠正，故李某的第一条上诉理由部分成立。本案在一审王某乙起诉李某返还转让费时，李某并未提起反诉要求赔偿 7月24日，本院二审开庭时李某认可2008年4月8日夜证明条上签名为其亲自所签，并说明4月8日夜证明条本身是证明同意接受条，上述事实说明李某 ...

充抵现款后，尚欠原告柒拾余万元。后又经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱，给原告财产及精神造成严重损害。请求判决：二被告支付原告借款柒拾万零贰仟 有非法吸收存款、非法放贷的行为，就本案而言，吸收存款和放贷对象是泰达利源公司，并说明本案原始借款情况。 第三组：一、2007年3月31日泰达利源公司出具的 ...

质证。对原某所举证据11、12的质证意见是，对第一条鉴定结论不认可，理由主要是：鉴定书第二项显示鉴定结论是依委托送去的材料得出的，其结论不能反映 事故没有立案，证明不客观有明显的地方保护主义色彩，且证明中推断原某受伤是摔伤，并说明应由谁来承担责任超越权限。 本院依职权调取的证据有：1、事故现场照片资料 ...

约定的以合同总额为基数计算违约金的标准过高。同时，山东天马公司以合同应当撤销为抗辩理由，对于合同有效的情况下违约金的标准是否过高并未做出抗辩。同时，鉴于本案争议焦点即为 依据。1、中泽恒力公司的老板戴某强亲自带马超与山东天马公司接洽业务，并说明该项目由马超负责。2、在长达一年的时间里，马超一直代表中泽 ...

次向被告催要。2007年1月24日，被告筑邦公司发函给原告，说明不付款的理由，并说明是其单位购买塔吊，因此诉至法院，请求法院判令二被告给付拖欠原告 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费 ...

万元及本案的全部诉讼费用。审理中，金宝特公司经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法进行了缺席审理。 原审法院认为，信华公司提供 开庭时间已是2009年6月22日下午。我方当即与当事人以及法院办案人员进行联系并说明情况，并非无故缺席参加审判活动，据此法院应该考虑案件的具体情况，作出重新 ...

进行审理。原告的委托代理人田某某、宋某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、 原告又给被告发出《询证函》，被告于2005年10月21日回复：“正确。”并说明：“据2003年11月6日双方对账后双方无业务往来，该工程尚欠款项 ...

公司无法了解公司的经营及财务运转情况。信天亚公司多次要求天亚物业公司说明理由，并提供资料供查询，以实现作为股东的知情权，但天亚物业公司予以拒绝。 北京天亚物业开发有限公司合同、章程的协议书》，对合同和公司章程进行了修改，并经工商变更登记。 2006年10月18日，北京市国盛房地产评估有限责任公司受北京 ...