，总经理。 委托代理人尤德卫，广东纵横天正律师事务所律师。 原告北京速播广告有限公司（以下简称：速播公司）与被告广州市腾龙电脑有限公司（以下简称：腾 如延迟付款每日按迟延付款额的千分之五支付滞纳金。合同签订后，北京经典世纪广告有限公司按合同约定在2005年12月12－12月18日总246期、2005年 ...

聪广告册），其封面上载明：“本期数据收录自www.edu.x.com网讯，”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、联系人 发行，且其数据收录自www.edu.x.com网讯，故原告已通过其慧聪商情广告册在先公开了相关客户单位的名称、地址、电话及其经销产品的名称、报价等 ...

，四联中心的营业执照不是办学许可证，没有证据证明合办一事，大学生杂志社没有对该广告尽到审查义务；罗德岱尔学院表示，该学院如果联合办学，会签订合同，并 联中心所办四联法硕的项目没有取得相应的培训资质，违反行业相关法规，其提供的广告内容使公众认为其具备办学资质，系虚假宣传，对消费者造成误导，侵犯了消费者的 ...

有限公司合作开发，要“建成世界上第一条室内汽车大道——金源汽车大道”并发布招商广告。原告相信了金源时代公司的经营实力和宣传内容，选定紧邻“汽车大道”的 本院认为： 《中华人民共和国广告法》第38条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的 ...

教育的学术研究文章的同时，经国家有关部门批准也刊登现代教育技术设备的信息和广告。我社开展该项业务的时间要远远早于原告，很多客户在原告开展该项业务之前就 慧聪广告册），其封面上载明：“本期数据收录自www.edu.x.com网讯，”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、 ...

不予认定。 通过双方当事人的举证、质证及本院的认证，查明如下事实： 圆智丽颖广告公司成立于2001年6月21日，原名北某圆智丽颖展览展示有限公司，于 的公司成立时间与业务一部地址与该公司的实际情况不符，这有违我国广告法中有关广告应当真实，不得含有虚假内容的规定。同时网站宣传中以不同名称指代圆智世纪服务 ...

X年X月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人北京风至飞扬广告有限公司（简称风至飞扬公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006） 、X号图片享有著作权。2005年4月8日在《京华时报》“国美第一城”住宅广告中使用了FH1－069、X号图片，2005年4月7日在《北京青年报》“国 ...

事务所律师。 委托代理人：陈卓，北京市天元律师事务所实习律师。 被告：上海龙翼广告有限公司，住所地上海市浦东区X路X号X室。 法定代表人：金某某，负责人。 负担本案诉讼费。 被告未到庭进行答辩。 经审理查明：原、被告于2006年签订广告发布合同一份，合同约定：被告委托原告在《瑞丽伊人风尚》杂志发布海 ...

，董事长。 委托代理人张安灏，北京市景春律师事务所律师。 被告中智信达国际传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号金港国际花园X幢（住宅） 开庭笔录在案佐证。 本院认为，康帝星公司与中智信达公司签订的《CCTV广告播出合同》系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

邱某某，社长。 委托代理人王锦坡，北京市汇佳律师事务所律师。 上诉人北京文豪广告有限责任公司（以下简称文豪公司）因与《北京商报》社委托合同纠纷一案， ，故真实性不予确认。 上述事实，有《北京商报》社提交的《北京商报》上海市广告总代理合作协议及补充协议、律师函及当事人陈述意见在案佐证。 原审法院认为：《 ...