原告河南商报社诉被告孟某、成都新象建材有限公司（以下简称成都新象公司）委托合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南商报社 口头约定为9000元，被告孟某亦予以证明，被告成都新象公司在刊登之前亦知道广告发布的费用，故被告成都新象公司应按照9000元的价格予以支付。对原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_186026.html-了解详情
人北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）因与被上诉人张某经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院 卫视媒体播出相应广告的合同义务，且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后，台标公司也没有在同等范围，用同等强度发布广告以恢复“胡师傅” ...
//www.110.com/panli/panli_107233.html-了解详情
不粘锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的胡师傅不粘锅广告以及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述事实的认定，判决认为 卫视媒体播出相应广告的合同义务，且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后，台标公司也没有在同等范围，用同等强度发布广告以恢复“胡 ...
//www.110.com/panli/panli_107230.html-了解详情
简称台标公司）因与被上诉人葫芦岛昆玉科贸有限公司（以下简称昆玉公司）经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 方式、权利义务等进行了详细约定。双方也依照合同约定履行了权利义务，台标公司不间断地在中央、地方媒体发布广告。但在2007年3月26日中央电视台对 ...
//www.110.com/panli/panli_107209.html-了解详情
2008年尚欠广告费5万元，亦没有依据。故本院结合双方在2008年的广告发布情况，参考双方之前广告合同的定价，酌定凌志公司应给付遥感所2008年 凌志图像技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国科学院遥感应用研究所广告款二万元； 二、驳回原告中国科学院遥感应用研究所其他诉讼请求。 案件受理费一 ...
//www.110.com/panli/panli_104331.html-了解详情
出具的两份说明、其与先声药业于2005年12月20日签订的两份《广告发布合同》，2006年第3期《中国基层医药》及2007年第5期《中华骨科 》一份，证明先声药业于2005年至2007年在《中华风湿病学杂志》上刊登的广告均为先声药业的“英太青”产品。 21、先声药业于2004-2006年期间与其他广告 ...
//www.110.com/panli/panli_93997.html-了解详情
庭审中，被上诉人撤回了对违约金的诉讼请求。 原审认为：上诉人与被上诉人间签订的广告发布业务合同合法有效，双方均应严格按约履行。现被上诉人依约履行了合同 正确，要求维持原判。 本院经审理查明，除上诉人认为被上诉人在上海电视台播放的广告内容不符合约定以外，双方对原审其余查明事实均无异议，本院对此予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_85246.html-了解详情
受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，南京新视听广告实业有限公司(以下简称新视听公司)、信益上海分公司于2002年8月28日签订《 日起至2003年9月14日止；广告发布价格为每年人民币(以下币种相同)1，550，000元；信益上海分公司应于合同签订后一周内支付年广告费30％ ...
//www.110.com/panli/panli_79816.html-了解详情
，不予采信。美英凡公司依据合同从艺铭公司取得独家代理经营《新闻午报》黑白版广告发布权，无论美英凡公司有无广告发布，艺铭公司均应根据补充协议 ，维持原判。 二审案件受理费人民币12，569。64元，由上诉人上海美英凡广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 代理审判员杨某明 代理审判员林晓镍 ...
//www.110.com/panli/panli_79693.html-了解详情
，应承担连带赔偿责任。移动宜昌公司、联文广告公司虽然在合同中约定由联文广告公司承担广告发布后的一切与广告发布有关的民事责任，但该约定的效力只能及 。由原告卢某负担2000元，被告湖北移动通信有限责任公司宜昌分公司、宜昌市联文广告有限责任公司负担2034元。二被告应负担部分原告已预交，由二被告履行本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_79186.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务