经字第X号公证书，对拍照上海市X路五八○号一楼（略）品牌专卖店店面广告、店内部分装饰墙面及服装商标和索取购物袋的情况进行了公证。其中，店面 服装、工商登记材料、商标使用许可合同、联销合同、采购合同、授权书、商标注册证等材料以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告一级 ...

主张的当时，对该法律的适用尚不明确，尽管（2004）一中行初字第X号行政裁定书中表明的法定期限限定是十五日还是三十日不够明确，但是该事实可以 的情况下，难以确认其真实、合法性；证据2作为黄某河种子有限公司的印刷广告，虽然印有诸如“2000年新世纪千禧包装”、“赠送行动直至2002年底”、“赠送行动直至 ...

甲虽然曾任原告取暖设备厂的法定代表人，但在其已经不是取暖设备厂法定代表人的情况下，未经取暖设备厂的许可，擅自将取暖设备厂名下的电话或传呼号码改为自己 周某甲承担侵权的民事责任，是合法的，应当支持。 《中华人民共和国广告法》第二十七条规定：“广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实 ...

电视广告、户外广告等相关证据；7、立邦涂料(中国)有限公司的审计报告等。由于这些证据立时集团未在法庭上出示，对方当事人未质证，故不能作为认定案件事实 发展有限公司”为印刷错误，故未使用，“成都立邦建材有限公司”宣传资料的使用时间是立邦公司登记成立后、名称变更前，即2000年11月至2002年4月；同时 ...

，“红河”商标具有了很高的知名度和商业信誉。虽然卷烟的广告依法受到相应的限制，致使该厂的广告只能以企业而不是卷烟为宣传的对象，但作为红河卷烟厂所拥有的唯一卷烟 驰名，是一种事实状态；不论是商标行政管理机关还是人民法院对驰名商标的认定，都是对商标在某一时段所呈现的事实状态的认定，而不是一种授权行为。在这 ...

为证明自己的抗辩成立，举证如下： 1、被告名称变更的工商登记材料，证明被告在被海盐县 工商行政管理局行政处罚以后依照法定程序向工商部门提出的名 称变更的申请。 驰名商标的认定只是对过去发生的客观事实的确认，且属于个案认定和保护，而不是对于当事人的一项诉讼请求给予满足与否。就驰名商标，只是相对于普通商标 ...

原告的商标无关，认为如原告的商标确已注册，我方可纠正，但赔偿十万元是不合理的。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 第一组证据： 企业字号予以登记和本案双方当事人争议的事实有关联性，可以作为认定事实的依据。 经审理查明：1997年7月7日，中国科学院成都生物研究所制药厂向国家工商行政管理总局 ...

高的商业利用价值。吴某未经许可擅自注册与“全一”极为近似的“全二”商标的行为是《商标法》第十五条、第三十一条严厉禁止的不正当竞争行为。全一公司 法民一终字第X号民事判决书提交的再审申请书复印件。5、湛江市旭影广告有限公司的工商登记档案资料复印件，载明该公司成立于2005年7月6日。 2011年9月26 ...

x—2010版权所有x.com”，而网际快车公司又未提供证据证明在北京市工商行政机关确实登记注册有名称为“北京网际快车信息技术有限公司”的公司，故原审法院认定快车网站 在许可协议中声明其是快车软件3.7版本的版权人。而本案中用于下载涉案电影的快车软件是3.4版本，网际快车公司并未提供充分证据证明其不是 ...

x—2010版权所有x.com”，而网际快车公司又未提供证据证明在北京市工商行政机关确实登记注册有名称为“北京网际快车信息技术有限公司”的公司，故原审法院认定快车网站 许可协议中声明其是快车软件3.7版本的版权人。而本案中用于下载涉案电视剧的快车软件是3.4版本，网际快车公司并未提供充分证据证明其不是 ...