质证;对四营公司所发函件的真实性不予确认,对石林地税所发函件真实性认可;利息计算清单和律师费发票不符合证据的形式要件,也没有石林地税承担的依据,故不予认可 建筑工程预算定额(九五版)执行,原来2003年8月19日下午口头商定的按云南省建筑工程预算定额(九八版)进行审核的约定终止。2004年4月2日,四 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html-
了解详情
完成施工建设,最后按实际完成工程某结算支付。原告昆明市前卫建筑工程某限公司应按其完成的工程某价计算向被告昆明市江北建筑公司缴纳5%的管理费,税收、 有关规定计取,水按1.05T/平方米、电按1.9度/平方米计,本工程某建筑面积为3856.94平方米(含地下室改造),水电单价按照定额计取(水按1元/T ...
//www.110.com/panli/panli_92210.html-
了解详情
》一份,约定原告包工包料为被告承建上海徐泾体育城,工程建筑面积约19,600平方米,工程造价暂定人民币(以下币种均为人民币)47,000,000元,工程 内支付原告上海国际建设总承包公司上述工程款的逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,自2003年7月1日起计至实际支付之日止); 四、原告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html-
了解详情
高级人民法院 民事判决书 (2005)琼民一终字第X号 上诉人(原审原告)武汉市第一建筑工程公司海南三亚公司,住所地海南省三亚市X路X号。 法定代表人庄某某,该 债权,要求履行合同,经过合理的期限,不主张该债权,即发生诉讼时效的计算问题。武汉一建公司自1996年12月14日后就一直未主张过权利,依法已 ...
//www.110.com/panli/panli_70416.html-
了解详情
质证;对四营公司所发函件的真实性不予确认,对石林地税所发函件真实性认可;利息计算清单和律师费发票不符合证据的形式要件,也没有石林地税承担的依据,故不予认可 建筑工程预算定额(九五版)执行,原来2003年8月19日下午口头商定的按云南省建筑工程预算定额(九八版)进行审核的约定终止。2004年4月2日,四 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html-
了解详情
建设的位于海甸岛东部开发区内的“楼兰新城”小区建筑工程发包给被上诉人(乙方)。该工程建筑面积31,239.(略),建筑施工范围包括1#、2#、3#三 占用的房屋及支付出租房屋所获租金的上诉请求,不予采纳。上诉人以不同的计算方法证明其阶段性付款已超过合同约定的数额,进而主张已多付了工程款给被上诉人,该 ...
//www.110.com/panli/panli_52716.html-
了解详情
文《关于兴建方圆西线临时加油站工程审批意见》;(7)1998年4月25日签订的《转让房屋协议书》(原房为农民董德明所有,建筑面积34.83平米);(8 ,应承担逾期付款的违约责任。合同11条1项5目约定有悖法律规定,该计算违约金的条款无效,其余条款有效。违约金应依照最高人民法院法释(1999)X号司法 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html-
了解详情
甲,系该公司职员。 委托代理人王某,系该公司职员。 被上诉人(原审原告)福建省惠安建筑工程发展公司海南公司,住所地:海口市X村X号。 法定代表人庄某某,系该 ,为大东海旅游公司建造二幢面积共为8930千方长的安置楼房.工期为10个月.工程造价按每平方米1450元计算,工程的保修期为半年;大东海旅游公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52187.html-
了解详情
资款达五年多。上诉人认为原审判决确定案由错误,导致判决对利息的认定和计算的错误问题。被上诉人认为法院立案的案由是由案件的事实确定的,原审判决是依法对 公司将其位于海口市滨涯湖开发区的A型别墅共六栋的建筑工程承包给广西三建海南分公司施工,总建筑面积3360平方米,航七院的施工图设计内容为本合同承包范围, ...
//www.110.com/panli/panli_50821.html-
了解详情
建海南分公司承建汽贸公司职工集资住宅楼一幢八层,建筑面积为3346.8平方米;承包范围为:打桩、基础、主体工程、装饰、水电、消防、防雷设施及各项附属 建海南分公司对已裂缝的挡土墙承担修补责任正确。但原审判决确定的逾期付款违约金的计算比例与中国人民银行的有关规定不符,应予纠正。依照中国人民银行的规定,从 ...
//www.110.com/panli/panli_50643.html-
了解详情