款3920元；购买钢筋款9170元；购买砖款x元。 上述事实，由原告庭审中的陈述，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所［2010］建质鉴字第X号司法鉴定 施工资质，现二被告无建筑施工资质，双方签订建筑工程施工合同应为无效合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定 ...

价格制作了宛正验字（2010）第X号鉴定报告。鉴定结果：根据南阳方质建筑工程司法鉴定所南方质司鉴所（2010）质鉴字第X号鉴定书和南阳市宛城区建筑设计所出具 百七十二条、第二百八十一条，《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

建设工程有限公司(以下简称建新蓝公司)、溧阳市华能建筑有限公司（以下简称华能公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2006年12月30日作出一审判决后，被告建 款、第六十条、第二百六十三条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十六条第二款以及《中华人民共和国 ...

工程是否存在质量问题，双方并未确认，开元物业亦未申请司法鉴定。综上，对于开元物业的反诉请求，原审法院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法 、双方的建筑工程施工合同应属无效合同。因徐某某没有任何建筑工程施工资质，也没有营业执照，根据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释第一 ...

。 申请再审人程某某与河南省兴发建设工程某限公司（以下简称兴发公司，由河南省兴发建筑装潢有限公司变更而来）建设施工合同纠纷一案，新密市人民法院于2006年11 共和国合同法》第114条、第279条和《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条、第14条之规定，判决：一、程 ...

之间不存在施工合同关系；2、原告提供的证据不能证明其实际履行的施工合同；3、原告不具备建筑资质，根据最高法司法解释该合同为无效合同，根据合同法第58条产生的损失 百二十二条、第二百七十九条之规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六第一款、第二款、第十七条、第十八条 ...

生。 委托代理人：杨某某 委托代理人：李某乙 原告张某某为与被告李某甲建设工程施工合同纠纷一案，于2009年2月12日向本院起诉，同日本院作出受理决定并向 证据，该项反诉不成立。既使验收时“不合格”，其主张的x元违约金远远高于其所诉损失的30%，依合同法有关司法解释也不应支持。3、张某某占有李某甲房屋 ...

。军安公司作为本案建筑施工成果标的物的实际享有人，应当承担支付工程款的义务。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 的承担比例分配错误，请依法予以纠正。 军安公司上诉称：1、一审法院对本案司法鉴定意见不但采信错误，而且程序违法。鉴定意见（二）分为无争议部分和有 ...

条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”原告所承包的工程，经商丘市坚实建筑工程质量司法鉴定所鉴定 条第（五）项、第五十八条、最高人民法院《关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

由谁承担，被告申请对原告施工的道路混凝土地面工程（约2000㎡）是否存在质量问题进行司法鉴定。本院委托了天津北方首创建筑工程鉴定咨询有限公司（简称“首创鉴定 。 原告认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用，又以 ...