目的总负责人由楚(实为‘储’)文成担任，负责全面工作；张某乙负责财务管理和资料管理；柴某负责工地施工管理、材料购进、后勤和资金筹措等工作；马某负责协调内部关系。 判决，推定上诉人与三人合伙，显然缺乏事实依据。三、原审适用法律不当，该案为建筑工程施工合同纠纷，根据《合同法》的规定，双方应按转承包合同约定 ...

设某购置及租赁、款项结算、资料整理、施工管理、投标等均由李某组织完成，李某是该工程的实际施工人。因该工程产生的所有债权债务均由李某个人承担， 。 4、2009年9月1日，李某与河南省川豫建筑劳务有限公司（以下简称川豫公司）签订《建筑工程施工劳务承包合同》，李某作为发包方，将平运公司综合楼主体劳务工程 ...

。合同总工某不超过234天。五、合同价款：1、建筑面积：X栋楼共计x。共1316.09万元。2、据施工某纸、发包范围结合现场实际情况，经 ，由平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工某民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一22#楼进行验收，制作 ...

订金，支付订金与洛宁县工商局鉴证有着直接的因果关系。3、补充合同是以双方签订合同，工商管理部门鉴证的情况下作出的。没有对补充条款进行鉴证，补充 人豫西建筑公司付给河南省豫西苹果集团总公司的x元现金，在被上诉人洛宁县工商局鉴证的建筑工程施工合同内未予约定，在补充条款中也没有约定，因此上诉人给付河南省豫西 ...

。 上诉人李某丙因与被上诉人新郑市X乡人民政府（以下简称八千乡政府）建某工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起 财建某工程公司已于1998年4月10日向工商管理部门申请注销登记。2、李某丙又名李X，除其本人从八千乡政府领取工程款外，还委托其女儿李某 ...

无须支付停工窝工、设备闲置等损失1,044,831.80元。1、根据双方签订的《建筑工程施工合同》第二条和第三条的约定，窝工费已包含在预算外包干系数1%内； 现象；（3）、经常出现安全和质量问题；（4）、工程缺乏有效的管理，施工无详细计划，凌乱施工。3、停工窝工、设备闲置没有任何计算依据。四、我公司 ...

陆续有购房的业主入住，但原告承建的该5#、6#、7#栋及商铺至今未在相关行政管理部门办理竣工验收备案手续。自2010年春节后，原告多次要求被告支付工程劳务余款 九条、第二百六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条(三)项之规定，判决如下： 一 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并参照《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第八条之规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求 ，一审判决显失公平，没有维护农民工利益。二、一审判决适用法律错误。本案是建筑工程施工合同纠纷，应该是以实际结算和《建筑法》、《合同法》的有关规定进行结算 ...

“花样年华”工程，承包方式为包工包料。签订合同后不久，湛江一建即组织施工，该项目工程的施工管理人员是李某。在施工过程中，原告向被告湛江一建供应建筑材料 某到处随意签字导致被告到处缠诉及李某同时承揽几个工程并挂靠不同公司的事实； 4、关于解除《建筑工程施工合同》的协议书及附件、报纸公告，证明被告不欠原告 ...

“花样年华”工程，承包方式为包工包料。签订合同后不久，湛江一建即组织施工，该项目工程的施工管理人员是李某。在施工过程中，原告向被告湛江一建供应建筑材料 某到处随意签字导致被告到处缠诉及李某同时承揽几个工程并挂靠不同公司的事实； 4、关于解除《建筑工程施工合同》的协议书及附件、报纸公告，证明被告不欠原告 ...