原告贝伦公司诉称，贝伦公司与空军一总队就空军7342工程钢结构工程X号厂房项目于2005年3月签订了《建筑工程施工专业分包合同》。合同签订后，贝伦公司依 结构焊接、单层及多层结构安装、钢结构涂装、紧固件连接，验收结论为：符合设计与施工规范要求，同意验收。 同年6月1日，空军一总队支付贝伦公司扣除税金及 ...

]X号批复通知室内装饰工程的设计与施工仍由轻工业部管理，而轻工业部又专门设立中国室内装饰协会，负责对全国的装饰企业进行资质审查，规范管理。新思路公司是 经过竣工验收的条件下，承包人报送结算文件本身就是违反法定结算程序，不能产生《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条所规定＂逾期不答复视为认可＂的 ...

简称安装公司)签订了红麻纸浆工程建筑、安装总承包合同。四方公司为建设方，安装公司为承包方。合同约定：承包方以建设方的17万吨红麻纸浆工程设计概算为基础，包 等。施工图纸及说明书、国家及轻工部颁发的施工验收规范和质量检查评定标准是该工程检查验收的依据，单项工程完工后，承包方整理出交工资料，并向建设方提交 ...

证明》的真实性，上诉人只是挂靠在天津建工集团公司名下，公司自身管理也极不规范；《建筑工程施工合同书》虽然是以上诉人名义与原审被告签订的，但因该工程与 （略）日用杂品公司对该职工集资楼项目工程重新签订《建筑工程施工合同书》，约定承包合同由上诉人按照设计单位的设计并预算后，采取一次性包干方式，造价为787 ...

该两工程交付使用后的不长时间内，原告便发现厂房、办公楼及其他附属建筑存在大量质量问题，其中主要是屋面及墙面的裂缝、漏水等。为此，原告多次口头和书面 的质量问题及赔偿请求缺乏依据。被告是按照施工图纸及规范要求进行工程施工的，但施工过程中应原告要求曾发生设计变更，且原告未经质监站验收合格即使用房屋，故即使 ...

提出诉讼变更请求称：被告方单方将楼房设计图纸底层设计的台阶取消，属严重违反设计规范，被告方存在欺诈行为。综上，由于该工程存在严重质量缺陷，不符合《建设 该工程如期竣工，被告履行了合同约定的义务，原告不接收房屋是错误的。此项建筑项目业经合法规划，计委批准，取得了土地使用权，房屋产权证书。虽然被告不是房屋 ...

厂经合法通知，无正当理由未到庭，故仲裁庭依法缺席审理。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十四条之规定，当事人对建设工程实际 工程项目为主钢结构及围护结构的制作、安装；二、工程质量标准是某钢构公司以国家质量验收规范许定标准和设计图纸要求为依据，精心组织施工，保证工程质量 ...

高某，开封福润肉类食品有限公司科长，代理权限为一般代理。 被告开封市华厦建筑工程有限公司 住所地：河南省开封市龙亭区X街X号。 法定代表人屈某某，该公司董事长 的总承包方为兴隆公司，其中包括“自进水格栅至标准化排污口，包括污水处理站整体工程设计、制作、施工、安装、调试、报检等全套工作”。该证据具有证明 ...

一审时曾提交了包含鹏盛公司、开元公司及监理公司和设计单位、勘察单位等五方均盖章认可的结构工程报告中，鹏盛公司对地下一层至地上X层结构主体工程 约定的工程质量标准均无异议，但双方在该合同的“适用标准、规范”中却约定以《建筑工程施工质量验收统一标准》ＧＢx－2001作为验收标准，而该验收标准是“对工程质量 ...

问题，决定集资建房。2004年12月9日，光山三高与光山县宏源建筑公司签订《建设工程施工合同》由该公司承建光山县第三高级中学东城区职工住宅楼，该住宅楼由 ，并经庭审质证，可以认定。 本院认为：被告光山三高建筑及交付的房屋，其阳台设计建筑不符合住宅设计规范，违背国家强制性标准，存在严重的质量缺陷，依照《 ...