审判员曹桂岩、高子丁组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人中国建筑一局（集团）有限公司委托代理人雷某某、姚某某，被上诉人沈阳四海工程部法定代表人杨 系共同承包的联合施工合同关系，亦即负有向四海工程部承担给付工程款的义务主体是中建一局，还是海通公司；2、四海工程部所提供的铝合金窗是否存在严重质量 ...

施工队签订的劳务分包施工合同其证明力不足以对抗马某某提供的证据证明效力，田作宏提供的证据不能证明其是B区X号楼的实际施工主体，加之田作宏 实际干完了本案争议的工程，更进一步证明了马某某是本案工程合同一方主体。关于本案联营建筑工程施工协议马某某是否代表广东长城公司签订的问题。该事实郑州市金水区人民法院（ ...

，发包方接到结算文件15日内审毕，如到期未提出异议，承包方请求经办银行审定后拨款。施工与设计变更：1、发包方交付的设计图纸、说明和有关技术资料，作为施工的 的事实与原审认定一致。 本院认为：北徐某司与湛江公司签订的建筑安装等一系列合同，主体合格，内容合法，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...

、4月6日、5月7日，与原告（反诉被告）先后签订的三份建筑施工合同，将我公司的若干施工项目发包给原告承建，并约定原告（反诉被告）分别于2007年6月28 施工合同一份；（二）、2007年5月28日，原、被告双方签订的二期扩建工程施工合同的变更协议一份；（三）、2007年4月5日，原、被告双方签订的青储 ...

签订以及保证金560万元的缴纳均是以被告的名义，原告没有承揽工程及缴纳款项的主体资格。对六、管理费只是高某某在被告公司承揽工程当中的一部份工程管理费，而且 工程施工完毕，经组织工程验收，确认建筑工程质量符合建设工程质量验收规范和建设工程施工合同的约定，可以交付发包人投入使用后，该质保金也应当是向被告中 ...

规定第34条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”显然，仅仅是否增加数额，不具备“法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的条件，即不属于“应当告知 。根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，上诉人浩业建筑公司作为施工企业应对其施工范围内的施工质量负责，对已发现的工程质量缺陷，应当承担修复 ...

签订以及保证金560万元的缴纳均是以被告的名义，原告没有承揽工程及缴纳款项的主体资格。对六、管理费只是高某某在被告公司承揽工程当中的一部份工程管理费，而且 工程施工完毕，经组织工程验收，确认建筑工程质量符合建设工程质量验收规范和建设工程施工合同的约定，可以交付发包人投入使用后，该质保金也应当是向被告中 ...

支持。 本案争议焦点之二客房工某是否存在迟延交付的问题。本案工某不仅合同约定的施工某程量有变更外，还有超出合同外的施工某程，美好家公司实际施工某 十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国建筑法》 第某三条从事建筑活动的建筑施工某业、勘察单位、设计单位 ...

的适用期间与黄某存在争议。从《会议纪要》可以看出，本案主体工程竣工后仍有部分附属工程施工，不能推断本案主体工程2007年9月28日完工后黄某可以 万怡物业请求被申诉人黄某支付房屋租金、水电费及相关违约金是否有事实及法律依据的问题。 1、关于本案合同是否应当解除的问题。万怡物业2007年11月13日发出 ...

料三天以上由甲方承担一切责任和费用；4、第一栋一层完工返还x元合同保证金，主体完工退完。 2009年6月12日陈某向黄某支付了工程合同保证金 建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工 ...