反映的事故现场是事实,但照片显示楼顶檐口较低,被告也没有采取安全保障措施,不能保证施工安全。 原、被告提供的证据,经庭审举证、质证,本院认证如下: 受到伤害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。被告谢某承揽建设工程,应当具备施工资质且应保证施工安全,但其未举证证明其具有施工资质,且施工现场安全防护 ...
//www.110.com/panli/panli_46599409.html-
了解详情
年9月份原告出院后拍摄的照片一张。证明被告浚县水利局未尽到安全保障义务,在管理上有缺陷,有安全隐患,警示效果不明显 被告浚县水利局的异议:该照片不是8月 浚县水利局提供的证据及质证意见: 1、关于淇河五化某防建设计划报告、关于呈报淇河五化某防建设工程竣工的报告、安阳市水利局对浚县淇河五化某防验收报告。 ...
//www.110.com/panli/panli_37115723.html-
了解详情
工程已完工,而姚某购房是2004年11月,此外,国谊公司在售房时提供有建设工程规划许可证、施工平面图等证件,以上证件显示姚某购买房屋所在单元最高层为X层, 内增设消防门,是根据郑州市公安消防支队的要求实施的,其目的是为了保障姚某在特殊情况下的人身安全。对姚某而言,国谊公司在原房屋设计基础上增设该消防门 ...
//www.110.com/panli/panli_35028099.html-
了解详情
欠被告下属营业部贷款(本息合计)(略).68元。被告下属营业部为了保障贷款的安全,要求原某以泰宝商都建设用地土地使用权和泰宝商都附楼房产提供抵押担保。原某同意了 ).68元(内容详见他项权证)。同时原某还应被告下属营业部的要求将在建工程泰宝商都附楼抵押给被告下属营业部,抵押价值为(略)元。合同签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_28592274.html-
了解详情
的生命健康权受法律保护。本案中,被告连某乙承建被告禹州市维立特化工有限公司办公楼建设工程中,于2009年5月将内部用电线路安装分包给被告黄某丙,至2009 某乙承担连某赔偿责任。黄某丙作为施工人员的组织者,对施工人员负有相应的安全保障义务,对施工人员席某某的受伤应承担相应的赔偿责任,本院酌定黄某丙承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27621340.html-
了解详情
兴建一栋X层高综合办公楼即明珠大厦。按照长沙市规划局(95)字第X号《建设工程规划审批单》审定意见,被告“应拆除北向至停车坪中原有的建筑(即原告 区内,长沙市规划部门未要求被告拆迁,被告无拆迁义务,西栋的住户应通过行政诉讼保障自己的合法权益,被告不应承担赔偿责任。4、被告的综合大楼是经长沙市规划管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_26588968.html-
了解详情
兴建一栋X层高综合办公楼即明珠大厦。按照长沙市规划局(95)字第X号《建设工程规划审批单》审定意见,被告“应拆除北向至停车坪中原有的建筑(即原告 区内,长沙市规划部门未要求被告拆迁,被告无拆迁义务,西栋的住户应通过行政诉讼保障自己的合法权益,被告不应承担赔偿责任。4、被告的综合大楼是经长沙市规划管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_26588283.html-
了解详情
兴建一栋X层高综合办公楼即明珠大厦。按照长沙市规划局(95)字第X号《建设工程规划审批单》审定意见,被告“应拆除北向至停车坪中原有的建筑(即原告 区内,长沙市规划部门未要求被告拆迁,被告无拆迁义务,西栋的住户应通过行政诉讼保障自己的合法权益,被告不应承担赔偿责任。4、被告的综合大楼是经长沙市规划管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_26587568.html-
了解详情
兴建一栋X层高综合办公楼即明珠大厦。按照长沙市规划局(95)字第X号《建设工程规划审批单》审定意见,被告“应拆除北向至停车坪中原有的建筑(即原告 区内,长沙市规划部门未要求被告拆迁,被告无拆迁义务,西栋的住户应通过行政诉讼保障自己的合法权益,被告不应承担赔偿责任。4、被告的综合大楼是经长沙市规划管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_26587255.html-
了解详情
在原告住宅南面兴建一栋X层高综合办公楼。按照长沙市规划局(95)字第X号《建设工程规划审批单》审定意见,被告“应拆除北向至停车坪中原有的建筑(即原告 区内,长沙市规划部门未要求被告拆迁,被告无拆迁义务,西栋的住户应通过行政诉讼保障自己的合法权益,被告不应承担赔偿责任。4、被告的综合大楼是经长沙市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_26522123.html-
了解详情