同意该规划的总平面方案，并注销原规划批复(佛规顺复[2005]X号)。2005年9月22日，被告作出佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》， 。故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局未提出建设工程规划设计要求，属具体行政行为主要证据不充分。经查，顺建要点(2005)X号 ...

同意该规划的总平面方案，并注销原规划批复(佛规顺复[2005]X号)。2005年9月22日，被告作出佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》， 。故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局未提出建设工程规划设计要求，属具体行政行为主要证据不充分。经查，顺建要点(2005)X号 ...

同意该规划的总平面方案，并注销原规划批复(佛规顺复[2005]X号)。2005年9月22日，被告作出佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》， 。故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局未提出建设工程规划设计要求，属具体行政行为主要证据不充分。经查，顺建要点(2005)X号 ...

同意该规划的总平面方案，并注销原规划批复(佛规顺复[2005]X号)。2005年9月22日，被告作出佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》， 。故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局未提出建设工程规划设计要求，属具体行政行为主要证据不充分。经查，顺建要点(2005)X号 ...

同意该规划的总平面方案，并注销原规划批复(佛规顺复[2005]X号)。2005年9月22日，被告作出佛顺建证(2005)x号《建设工程规划许可证》， 。故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局未提出建设工程规划设计要求，属具体行政行为主要证据不充分。经查，顺建要点(2005)X号 ...

日拍摄的扬州瘦西湖景区内照片6张、扬州市人民政府“瘦西湖”风光贺年片，用以证明被告批准建设的11—X号高层住宅楼将影响扬州瘦西湖景区的景观。 被告辩称：2003年5 ，申请核发东方百合园第十一组团二期工程的建设工程规划许可证。我局在履行提供规划设计条件、审查设计方案、审查施工图等程序后，于2003年7 ...

规划审批程序和审批依据是根据地方性法规《青岛市城市建筑规划管理办法》，该工程的审批完全符合《青岛市城市建筑规划管理办法》的有关规定。(2)、被上诉人要求 2、规划管理部门审批建设工程设计方案；3、规划管理部门确认建设工程施工图符合城市规划和审批的建设工程方案要求后，核发《建设工程规划许可证》。被上诉人 ...

提供其于1995年12月12日向北庆公司报送“金山大厦东侧改道工程某工方案图与有关说明”及《建设工程某工合同条件》第7.1条关于甲方应使施工场地具备 载明的“标函内容2”为：施工组织方案，包括围护措施方案设计；“报价要求”中对围护措施的报价要求为：根据自己设计的围护设施方案编制预算，中标后不再调整；等 ...

已分别于2009年8月、2010年6月通过湘潭市劳动保障监察支队退还27万元、湘潭市建设某退还31万元，58万元工某保证金已全部退还，根本不存在未退还的14万元工 ）、墙纸安装报表、墙纸16元每平方米的房间合某；25、财富广场青春公寓设某方案C1户型A区X号房；26、x整某通知书、工某联系单（某某司原 ...

本院又于2009年8月6日委托甘肃省土木工程科学技术研究院对原告王某甲家农家乐的维修方案进行鉴定。甘肃省土木工程科学技术研究院于2009年9月29日出具的天水市麦积区X镇 红、蒋勇刚出庭作证证言。 被告提供的证据有：1、建设工程施工合同1份；2、建筑设计说明、施工图纸各1份；3、原告付款清单37张；4 ...