方圆律师事务所律师。 原告牛某甲诉被告河南省第一建筑工程有限责任公司（以下简称省一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月13日立案 省一建公司与“安阳县建筑公司”签订的关于安彩信益二期12#锅炉房土建工程的《联合施工协议》，因“安阳县建筑公司”根本不存在，也根本未实际履行，应当认定该 ...

、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条 支持。其他请求，没有事实依据，不予支持。原告施工队是挂靠在被告河南红旗渠建设集团有限公司名下的施工队，原告的工程款直接向被告许昌鸿豫公司主张。请求被告 ...

公司于2004年向福州市仓山区人民法院起诉福州市仓山区人民武装部，要求仓山区人民武装部返还本案建设工程施工合同定金40万元。仓山区人民法院于2004年10月11日作出(2004)仓经初字 培训中心筹建处，也未刻过该筹建处的公章。2、其非讼争合同的相对义务人，双倍返还定金的约定对其不适用，而且其亦非20 ...

总经理。 委托代理人：沈松儿，宁波市中山法律服务所法律工作者。 原告宁波万力达工程安装有限公司（以下简称万力达公司）与被告宁波江北玛瑙物业管理有限公司（以下 证据作为认定相关事实的依据。上述证据证明：原告与玛瑙服务中心签订《建设工程施工合同》的背景、时间、约定的权利义务内容，玛瑙大厦总面积x平方米， ...

（原新乡县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏盛公司开发的 系在相关书面手续上加盖“新乡市鹏盛产业有限公司金诺商厦项目部”印章，且在诸如“结构工程报告”等文件上还同时加盖有监理单位和其他验收单位的公章。也正是基于 ...

后原告向被告索要该款未果，向本院提起诉讼。 另查明，被告周某某作为二幢工程的建设方，没有取得土地管理部门批办的土地使用权相关手续。同时，原告夏某甲 权利。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国 ...

被告上海某有限公司。 第三人凌某。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月12日立案受理后，依法由 ；余额（按实际结算造价）2008年6月30日前付清。补充条款约定：本工程造价按甲方提供施工图上海市1993年综合预算定额及市场信息指导价编制造价；施工图中 ...

有限责任公司(以下简称省一建公司)因与被上诉人牛某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民三初字第X号民事判决，向本院提起 安阳县公安局“关于牛某某伪造印章一案的情况说明”，证明牛某某在签订《联合施工协议》时伪造了“安阳县建筑公司”的印章，公安机关对此已有处理结论。省 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决：一、限 矛盾冲突的条款应按后协议执行。至于2006年8月22日协议书上河南红旗渠建设集团溪雅苑项目部（以下简称项目部）是否能够代表红旗渠集团公司的问题，项目部系由 ...

认可。关于工程款的计算方式，被告金剑公司主张原告的工程款应扣除中国长城铝业公司建设公司收取其公司的人工费合价、机械费合价、人工附加费总额13.4%的管理费、 ，提供证据不力的，应当承担对其不利的后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，本案原告为 ...