陈某某与被告方城县第一建筑公司、段某某、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告陈某某于2009年8月24日向本院提起诉讼，本院于 有： （1）、2009年9月22日，收款收据一份； （2）、现场施工管理制度； （3）、罚款单1份； （4）、2009年6月14日，票号 ...

。 二被告委托代理人李某某，男，汉族。 原告马某某与被告刘某某、高某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马 ，不足以改变被告对工程款已结算及已占用房屋，且工程的施工是由被告的管理人员现场安排监督而进行，原告仅从事施工的事实。故不予采信。依照《中华人民共和国 ...

段，他也认为沛县粮食局多次撤销变更也只是土地使用权，而沛县粮食局对开发商的开发活动不参与管理也不派人进行现场监督，也不参与售房活动，也不过问施工的 所签定的合作开发协议实际应为土地使用权转让合同。且在沛县粮食局起诉亿华公司建设工程施工合同纠纷一案中，该案经本院二审主持调解，双方达成一致意见，本院作出（ ...

委托代理人：王t\，辽宁同方律师事务所律师。 原告辽宁城建集团有限公司与被告沈阳工程学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成由审判员 、水泥由双方共同协商确定厂家、价格，但不超过信息价格）；（3）鉴于现场表土为耕地，甲方将耕地取出，另作他用。由此引起的回填土量的变化， ...

汉族，沈阳市军事体育陆上运动学校教师，住（略）。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第X 范围为聚隆公司只承担由一层圈梁以上到竣工的全部工程施工，并且徐某某在一审委托的鉴定部门勘测现场时对聚隆公司认为漏项部分不予认可，因此上诉人 ...

告知反诉人进行验收，反诉人未去工地组织验收。被反诉人请设计该工程的朱盛怀到现场进行测量，但没有验收记录。由于多种原因，反诉人在被反诉人不知晓 应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定判决如下： 驳回反诉人张剑 ...

于2006年9月4日签订市浦电站引水渠工程施工承包合同书。原告未取得建筑施工企业资质。施工中，被告安排人员管理原告施工进度，并先后分8次对原告建设 不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》五十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： ...

上诉人洛阳某商贸有限公司(以下简称商贸公司)与被上诉人河南省某消防设备有限公司(以下简称消防公司)建设工程施工合同纠纷一案，消防公司于2006年9月8日向洛阳市西工区人民法院提起诉讼 ，并与李伟在该报告中签署了意见，综合消防公司提供的其它证据，在施工签证单中也有张帆、李伟的签字，所以张帆、李伟的签字 ...

与被告资兴市将军坳水力发电站（以下简称将军坳电站）、被告李某某、被告黄某某建设工程施工合同纠纷一案,于2008年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第四条，《建设工程质量管理条例》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告将军坳电站支付原告剩余 ...

湖南华豪律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人丁某某因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服醴陵市人民法院（2009）醴民一初字第X号民事 等），在投资方每次付款时的60%付给原告，原告不提供任何质量风险，不参加管理，不办任何手续；原告参加被告结算审核，其结算金额除被告所发生实际金额部分 ...