予以采信，对建筑工程施工承包合同因原告持有异议，且原告并未在该合同上实际签某，故对该证据不予采信；第X号证据系相关部门出具的现场勘测报告，二 报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。被告龙XX挂靠XX公司，为实际 ...

予以采信，对建筑工程施工承包合同因原告持有异议，且原告并未在该合同上实际签某，故对该证据不予采信；第X号证据系相关部门出具的现场勘测报告，二 报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法有效合同。被告龙XX挂靠XX公司，为实际 ...

工程所发生的实际费用委托兴隆司法鉴定所重新鉴定，符合法律规定。关于赵某乙提出“根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定， 、2003年4月11日的《建设工程施工合同》中确定的工程价款系中标价，该合同价款是双方履行的基础，工程价款只在现场签证设计变更下增减，故该 ...

广西建工联合某设有限公司（以下简称建联公司）、陈某庚，原审第三人邓某建设工程某某合某纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）兴民一重字第X号民事判决 、乙方须按业主约定开工期限进场，并按国家有关施某规范组织施某，加强质量，安全管理。如因施某质量达不到设计要求而造成返工的，乙方承担一切经济责任；施某 ...

经理。 被上诉人（原审原告）卿某。 上诉人xx公某因与被上诉人卿某建设工程施工合同纠纷一案，不服雨花区人民法院（2009）雨民初字第X号民事判决，向 追认。双方签订的承包合同，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 xx公某所属xx项目部现场施工员以及项目部负责人签名的《卿某株洲城市风景1-3# ...

资质的何某某个人承包，违反了法律的强制性规定，因此，该劳务作业承包协议应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定 以监理工程师签认的桩身理论砼量为准，但根据《建设工程质量管理条例》，监理工程师系代表业主监控工程质量，系业主和承包商之间的桥梁，监理工程师只对 ...

，南区总造价为x元，以上两项造价合计为x元。该房屋开发建房协议工程项目管理机构为被告出资开设、主管的洛阳高新三环实业总公司。2007年7月18日，原告 零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决：一、被告 ...

《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，涉案工程造价应按该合同约定确定，经鉴定工程总造价为43,947,08.89元，其中现场 不予支持。13、关于模板调增10倍问题。2005年12月12日辽宁省建设工程造价管理总站、辽宁省财政厅经济建设处辽建价发（2005）X号文件第10条 ...

,776.00元，应当支付给被告工程款为6,681,949.00元，另应退回被告工程保证金x元，二项合计7,111,949.00元。原告已支付给被告7,247, 违反有关法律规定，该“施工承包合同书”合法有效。上诉人承包上述工程后，委托梁仕森任该项目经理，负责该项目的有关技术、工程建设、现场管理、质量 ...

日内将调整原因、金额以书面形式通知棚改指挥部，经市棚改领导小组办公室、市投资管理中心共同认证后作为追加合同价款，追加合同价款与工程款同期支付。不经共同认证， 。关于利息起算时间，最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间 ...