判决解除合同，没有法律依据。我公司与被告河口四建签订的补充协议，是双方在平等自愿的基础上签订的，符合法律规定。 被告薄某某辩称，薄某某、张某某作为 围绕争议的焦点问题提交证据： 1、建设工程施工合同，证明开工日期为5月22日，该工程是包工包料并不得转包。 2、山东省工程建设监理公司(以下简称监理公司) ...

鉴定机构鉴定的，按照规范，挖孔桩护壁钢筋不应该做，在实际施工时，监理单位是认可了的，因此，此项费用17677.16元不应当计算。某某公司认为，在监理 损失问题。从本案查明的事实来看，双方于2008年9月16日签订《建设工程施工合同》以及补充协议后，因由条石基础变更为挖孔桩基础，双方又于2008年12月 ...

数额不应超过监理酬金的总数（除去税金）。 1999年10月3日，鸿德公司与河南省第七建设工程公司郑州公司签订了《建设工程施工合同》及补充协议，将 酬金，只支付一部分，不全额支付是违约行为，应当承担违约责任。被告实欠原告监理酬金，附加工作酬金，经济补偿金共计49.34万元，原告请求x元，理由正当，符合 ...

用临时道路，临时征地由中原公司无偿使用，验工计价在每月25日进行，计量单经监理工程师签认后上报，工程款拨付后一周内付款90％，5％作为质保金，另5 买卖。该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实，不损害国家、集体、第三人利益， ...

，特提出停工，工期应顺延。该报告得到沛县五建公司、徐州龙都公司、徐州海联监理公司同意。 2007年3月22日徐州龙都公司向沛县五建公司发出《通知书》，要求 .15元）。 4、关于安全文明费应否计取的问题，本院认为，《建设工程施工合同》的补充条款中约定，竣工结算时，安全文明措施费凭取得安全文明工地计取。 ...

承担的。对四、对真实性无异议。2004年3月3日签订《建设工程施工合同》，2004年3月9日签订《补充协议》，被告也将作为证据提交，建设施工合同 现场采取应对措施。二、4月16日紧急会议上腾冲医院领导、现场监理、卫生局、建设局对被告公司工程进度、管理及项目负责人的强烈不满，并极力要求被告加快工程进度、 ...

提供的发票价格进行鉴定，而不对这些项目按照市场价鉴定。如电梯、音响等项目，当时监理方、建行造价咨询部均按市场价格对这些项目进行鉴定，其鉴定价格大大低于金宇 应当定性为建设工程施工合同垫资款纠纷。原审判决认定金宇公司与光大银行分别于２００２年１０月２４日和同年１０月２５日签订的《合同书》及《补充协议》是 ...

承担的。对四、对真实性无异议。2004年3月3日签订《建设工程施工合同》，2004年3月9日签订《补充协议》，被告也将作为证据提交，建设施工合同 现场采取应对措施。二、4月16日紧急会议上腾冲医院领导、现场监理、卫生局、建设局对被告公司工程进度、管理及项目负责人的强烈不满，并极力要求被告加快工程进度、 ...

，未履行提交质保单、发票等移交手续，应承担违约责任；3、双方在施工某对原合同有又达成新的补充协议，该协议证实华剑公司所承包的工某总造价为1120万元，承包 和合同约定的各项内容，工某质量符合有关法律、法规和工某建设强制性标准特申请办理工某竣工某收手续；在监理单位意见一栏中加盖有一枚印某，华剑公司称该印 ...

等4家公司及工程监理部门向交通局致函表示同意按交通局的意见按工程实际用沥青量扣除沥青款（2005年10月20日,交通局与国基公司达成的《补充协议》约定工程中 －x－（略）（元）。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款 ...