顺新律师事务所律师。 上诉人中星建设工程有限公司（以下简称中星公司）因与被上诉人北京市顺平福利水泥制品厂（以下简称顺平水泥厂）承揽合同纠纷一案，不服北京市顺义区 佐证。 本院认为：中星公司与顺平水泥厂之间的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约 ...

购房款的明细帐，欠款违约行为； 证某三、永州市气象台、永州市建设工程监理有限责任公司、湖南省鸿腾建设工程有限公司出具的证某。拟证某冰灾造成延期工期的事实 买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自某的义务。原告 ...

退休后利用技术，为张某丙提供技术指导；梁某并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的某释》第二十六条所规定和特别保护的“实际施工人”， 违反了合同约定，因此根据我国《合同法》、《民法通则》等法律法规的某定，梁某应当退还已收取的某务费用。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回梁某的某部 ...

签“说明”。内容为：“鉴于蓝图不能完整体现外墙涂料施工部位，经业主代表、监理单位现场代表及施工单位代表现场核对，对未标注或标注不详的外墙涂料部位用 争工程的资质，非“实际施工人”即无效合同的承包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包 ...

当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。2007年2月15日，国基公司会同路桥公司等4家公司及工程监理部门向交通局致函表示同意 共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、 ...

：壹拾万元（10.0万元），乙方每月25日报当月完成合格工程量经甲方现场代表及监理工程师签证，次月5日甲方按每月审核完成合格工程量产值的70％支付进度款。工程 、第二百七十五条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

如下质证意见：证据1、2真实性均无异议，证据3仅仅是原告与监理做的，没有总包某建设单位的签字确认。证据4真实性无异议，我方收到了。证据5真实性无 与六建集团一分公司、案外人x部队签订的《建设工程施工合同》、《协议书》均系各方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益 ...

土石方开挖工程技术含量低，主要是劳务性工作，法律并没有规定需要具备特别的资质。双方自愿协商签订的合同并未违反国家法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家和社会的 做工协议》效力的确认。涪陵路桥公司承建的彭黔二级路R段改道工程属建设工程范围，其将该工程的土石方路基开挖作业承包给王某甲，按双方签订的《做工 ...

自愿基础上所签订，意思表示真实，主体合格，内容没有违反法律法规禁止性规定，根据合同签订时海南房地产市场和本案的实际情况，上述合同均应认定为有效，应受法律的保护 万元。同年6月5日，金楚公司与哈尔滨华兴建筑工程公司海南华信公司(以下简称华信公司)签订《工程监理合同》，委托华信公司对深琼大厦138工程进行 ...