请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告卢某的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告卢某于2010年9月2日向本院提出申请，要求对其人身伤害 造成卢某受伤住院。该事故经宜阳县公安局交通警察支队一大队通过对事故现场勘查和调查取证，于2010年3月22日作出公交字[2010]第x号道路交通事故认定书认定， ...

华县支公司未作答辩。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案当事人的争议焦点是：1、本案交通事故责任应如何确定2、原告的各项诉请是否成立 原告邓某甲提交的 邓某丁受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队对该事故进行现场勘查及调查取证，于2010年4月19日作出南公交认字[2010]第x号《道路交通事故 ...

提供国立公司或客户有操作或使用不当的相关证据;也未提供线索申请法院对操作不当进行必要的调查取证;在国立公司原审提供其合成生产的保护膜及脱氧纸等实物， 到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国合同法》第一百十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的 ...

的必要。在诉讼过程中，原告提出对讼争工程造价重新进行鉴定的申请后，本院向被告下发了调查取证函，要求被告提供讼争工程项目的结算资料以进行鉴定，被告既 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是：1、双方当事人的工程款应当如何计算2、本案是否超过诉讼时效对于争议焦点1，根据庭审情况和双方提交的 ...

元。 本院认为，关于本案道路交通事故责任认定问题，事发后，融安县公安局交通警察大队经调查取证，作出了柳公交（责）第x号交通事故认定书，认定：覃某基酒后驾驶 期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市 ...

被拆除的房屋存在75.1平方米的临时建筑，该录像已在该重审中经各方当事人质证均无异议，在此次重审时被告否认75.1平方米临时建筑的存在，与事实 曾某某上诉称：重审法院认定事实清楚，被上诉人长春高新技术产业开发区城市管理执法局，于2007年4月26日上午七时许，在没有任何行政调查取证，也没有下达法律文书 ...

形成了新的债权债务关系，证据不足，本院不予支持。依据我国合同法的相关规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三方不履行债务或履行债务不符合约定的 、原审程序违法。2009年3月31日，魏公元鼎公司向一审法院递交调查取证申请书，申请调取相关资料，但一审法院对此不予置否，严重违反程序，故请求二审法院 ...

结案件）明细表》、2008年4月21日收据、2008年6月3日收据和双方当事人陈某意见在案佐证。 本院认为： 一、双方的法律关系。 依据《合作意向书》的约定 已返还该笔借款，故一审法院判决千纵律所向三面向公司返还1.5万元借款，结果正确。 最后，千纵律所在二审诉讼中提出调查取证申请，要求本院调取其代理 ...

签字，并不能证明《合作协议》的当事人由金光林浆公司变更为王某甲。3、同方公司擅自改变付某方式，与王某甲无关。4、一审法院未查明《合作协议》中销售回款 陈茜是业务员，王某甲是经办经理，共事过三年左右的时间。由于王某甲在本院调查取证前后的两次庭审中关于其是否认识陈茜的表述不一致，结合本案两次庭审情况以及《 ...

支队（六支队）交通事故认定书（x）号是六支队根据现场勘查、调查取证对事故形成原因分析后对当事人责任的划分，本院予以采信。证据4、5、6、7 庭审中，原告表示放弃对其他共同侵权人的赔偿请求。 2009年7月17日，原告申请撤回了对中华联合财产保险股份有限公司安阳支公司的起诉，本院已裁定予以准许。 又查明 ...