为镇农民集体所有是合法的；3江苏省国土管理局苏国土法[1999]X号《关某如何理解〈确定土地所有权和使用权的若干规定〉第某某条有关某题的请示》、 决定书。2000年9月15日，下某向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点即根据被告提供的证据，砖瓦厂用地性质属租用还是使用及砖瓦厂 ...

三人未向本院提供证据。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实: 1994年12月17日，被告原莆田县人民政府据第三人林某柱(已故)提供的 行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起行政诉讼。”两原告认为被告颁证的具体行政行为已侵犯了原告的土地使用权和相邻水沟通水权 ...

认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民，法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。扬中市某民政府2001年3月27日作出的扬府复字[2001]第X号 ，认定的案件事实与原审无异。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议焦点，即原审判决认定钱某甲擅自增建的第三层建筑严重影响村镇规划和钱某乙、钱某丙 ...

维持专利权有效。何某不服国家知识产权局专利复审委员会的决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院作出(2004)一中行初字第X号行政判决，以“权利 主要在于结构安排，对于如何某行，运行的原理等，不必一一证明其公知技术的来源，因此何某的异议不能成立。 基于以上对比认定，被控技术的 ...

维持（略）.X号实用新型专利权有效。海尔公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，专利复审委员会准许王某口头放弃权利要求4 ，有（略）.X号实用新型专利文件授权文本、专利复审委员会第X号无效决定、附件1-4及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案二审审理中各方 ...

新型专利权继续有效。 海尔公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告程序违法。按照《审查指南》的规定，专利权人主动放弃专利的， 专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数 ...

月16日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知徐州凯尔 权利要求1不具备创造性。综上，请求人民法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：第X号决定在认定权利要求1技术方案时确有书写上的错误，但并不影响结论 ...

）号“x-SBS”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月31日受理后，依法组成合议庭，并通知深圳市盛博 的当然理由，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第X号裁定审查程序合法，认定事实清楚，适用某律正确，本院予以维持。原告的主张 ...

对原某亚商堡X号房的补偿意见》。姬某仍不服，向沁阳市人民法院提起行政诉讼，请求撤销沁阳市房屋拆迁管理办公室2011年3月10日作出的《关于对原某 沁阳法院以“意见是裁决，程序违法”为由判决撤销“意见”，但并未对实际情况进行认定，也未就如何依法解决提出具体意见，不利于问题的解决。综上所述，上诉人对本政府 ...

产权代理有限公司专利代理人。 原告邱某。 委托代理人闫某丙，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人闫某丁，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人张某戊，副主任。 委托代理人王某乙，国家知识 ...