。 根据原、被告所提供的证据及当庭相关陈某，结合原、被告所发表的质证意见，本院对以下事实予以确认: 2003年10月11日，陈某某(甲方并受让人)与科技桥公司 》是对上述《技术转让合同》的补充约定，故对当事人均具有法律约束力。据此，陈某某与科技桥公司均应按照《技术转让合同》及其《补充协议》中的约定履行 ...

：张某，该所副所长。 委托代理人：顾先平，北京尚公律师事务所律师。 上诉人中国外运陕西公司因与被上诉人西安市审计事务所侵权赔偿纠纷一案，不服陕西省高级人民法院( 所的验资报告无关，其要求审计所承担侵权赔偿责任没有事实和法律依据，该院不予支持。审计所对商贸公司的注册资金未作认真审查，便出具不实的验资报告 ...

和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者其他 、艺术性、观赏性都比较好的电视剧，并提出了一些修改意见以供参考。 2000年11月，长安影视公司与总政话剧团电视剧部签订“联合录制二十集电视连续剧《父亲 ...

，中国华北电力集团公司北京供电公司法律顾问，户籍所在地北京市海淀区X路X号人民大学2000级法律系研究生。 委托代理人池英花，北京市易和律师事务所律师。 原告赛恩(天津) 方面的专家对北京地区使用的五家电表厂及其卡式电能表产品进行了综合评估。现将专家意见转发给你们，供你们在选用农网表计时参考。综合专家 ...

李某某，董事长。 委托代理人赵某雄，广东国欣律师事务所律师。 上诉人深圳新世纪饮水科技有限公司(简称新世纪公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一 不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的 ...

鉴定报告进行了质证，鉴定人员亦出庭接受了双方的质询。鹰搏蓝天公司不同意该鉴定结论，提出以下意见:1、鉴定应针对被控侵权实物进行，但是鉴定人员在鉴定时从未 通则》第一百三十四条第(一)、(七)项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一条之规定，判决如下: 一、北京鹰 ...

权，被上诉人的修车行为属侵权行为。 被上诉人对以上证据的质证意见是，上诉人提交的中国人民保险公司东营分公司机动车辆保险车辆损失情况确认书尽管要求有四方签字 构成的要件，故本院不予支持；被上诉人以上诉人拒付修理费为由而留置其车辆符合法律规定，不构成对上诉人的侵权，故上诉人在支付修理费之前要求被上诉人交付 ...

辩称涉案的3部作品只是音乐作品，不是以类似摄制电影的方法创作的作品的答辩意见，本院不予采信。 根据著作权法的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由 违法，对于公证书中的笔误，公证机关已作出了补正，故该公证书具有法律效力。滚石娱乐公司以日期在后的公证书所证明的事实，来否定日期在前的公证书所证明 ...

20日被告原法定代表人田某政记帐时作的背书，内容为“按照银行意见，贷款必须提供销公司的220万债、一至二年息，同意记帐”. 证据四，供销公司破产的 田丰公司于1998年12月4日签订的抵押借款合同符合有关法律规定，是有效合同。原告依约履行430万元的贷款义务后，被告不履行到期还本付息的义务，构成违约， ...

建日化厂工作，住（略）。 委托代理人罗耀华，上海市长江律师事务所律师。 原审被告上海市徐汇区城市建设投资开发公司。住所地上海市X路X号。 法定代表人朱某某，经理。 同意施某甲上诉意见，但未上诉。张某某、施某丁未到庭应诉。 经审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。王某乙 ...