损害，应如何使用才安全，如何挂接电源，是由脱扬机的型号、功率决定，并非由自己所能决定，这一切也恰巧映证了原告的诉讼是错误的，综上，原告擅自 、勘验笔录及庭审时双方当事人陈述，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十三条之规定，本院确认被告车某某提交的张大太在2003年8月11日给公证处所作的 ...

，两者具有隶属关系；2、发明专利证书一份，专利号为：x.7；3、专利收费收据两份；4、发明专利申请公开说明书、权利要求书、说明书及附图各一份；原告 。 第二被告武定精选厂未提交证据。 在诉讼过程中，本院依原告的申请，对两被告进行了证据保全。主要是对于第二被告用于生产的原料及重介质产品进行了保全，对生产 ...

的主张，不予支持。 （三）本院对上述几点事实进行综合分析认为： 最高人民法院民事审判第四庭、中国海事局《关于规范海上交通事故调查与海事案件审理工作的 本院认为律师费是当事人诉讼的基本成本之一，应予认定。但是，原告只提交了委托诉讼代理合同，并未提交已支付律师费的发票证明，根据《山东省律师服务收费临时标准 ...

费用有主体错位之嫌。1、根据执行案件收费的规定，执行费应该向申请执行人收取，而华帝公司在所有的执行案件中都是被执行人，按规定法院不可能向华帝 证据”的规定，和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，作出判决：驳回李某的诉讼请求。 李某不服原审判决，提起上诉 。本院认为，对于如何判定文学作品中处于“模糊区”的创作元素是否属于著作权法的保护范围，应以抽象性和独创性为判断标准对其进行具体衡量，基本的规则是:越抽象越 ...

的公文证书，从深圳蛇口港公安局查阅的“档案”，是经过公安机关“登记的书证”；经过律师事务所见证的证书，按照《证据规则》第七十七条规定，深圳市联合 行为有“授权”或“追认”。 首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任” ...

证据推翻该公证证明，本院对公证书证明的事实予以认定。 原告提交的证据5，是为了证明为本案诉讼支出的合理费用。从出具收费单和发票的单位看，都是广州 和认证的涉讼作品原始制作图，虽然证据形式和来源符合法律规定，但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条第二款规定“人民法院组织当事人交换证据的， ...

四川党建期刊集团(以下简称期刊集团)所有。2004年10月杂志社取得事业法人资格后与原主管法人是如何某配权利义务，没有证据证明。2、案争版式设计作为独立的作品 。 研究所认为上述X组均不是二审的新证据，不予质证。本院认为：杂志社提交的1—X组证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一 ...

的利益得到平衡和补偿。至于按照调整后的每期应付款数额，张XX付款是不是存在相应的超付款问题，以及应如何处理，因张XX未提出反诉请求，亦 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和江苏省高级人民法院《关于规范全省法院诉讼 ...