不服该裁决，提起诉讼。2007年1月，河南焦点律师事务所改制，经被告同意，委托协议的权利义务由原告承继。在此后的期间，原告又做了领取诉状、起草答辩状、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费100元，由被告李某乙承担20元，原告承担80元。 ...

公司1530万元票据追索纠纷于2008年2月18日向江西省南昌市中级人民法院起诉，天元律师事务所代理晶湛公司进行仲裁，就理应知道中京公司起诉晶湛公司1530万元票据 代理权作为基础。美国公司、晶湛公司撤销天元律师事务所的代理权是法律赋予其的权利，代理权被撤销后，双方间的协议即应终止履行。美国公司、晶湛 ...

月22日，正海律所致函被告称，因代理人刘某某律师已转至原告新坐标律所，故将合同的权利义务转让于原告新坐标律所。同时原告致函被告，表示同意 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长闪彤 审判员魏志斌 审判员王某 二○○ ...

使本案移送铁路运输法院系统管辖，在该裁定生效后5日内，甲方向乙方一次性支付律师代理费25万元。北京市高级人民法院裁定在北京市地方法院审理该案，则甲方不再收取管辖异议 已与中洲事务所签署协议书，将中铁公司与我所签订的委托代理协议中约定的收取律师代理费的权利全部转给中洲事务所。 2009年7月13日，天九 ...

事务所律师。（一般代理） 被告季某某，男 委托代理人刘明顺，河南博音律师事务所律师。 原告中国农业银行南阳分行卧龙区支行与被告季某某为劳动争议纠纷一案，原告 解除或变更，答辩人与原告订立无规定期限劳动合同，双方依法履行各自的权利和义务是符合法律程序的，原告在答辩人未违反劳动合同且未与答辩人协商的情况下 ...

远县人，居民，住（略）。身份证号码x。 委托代理人蒋顺先，湖南群雄律师事务所律师。 原告彭某某、何某某不服被告宁远县国土资源局于1994年8月16日 法律规定的范围内，在不损害国家社会利益以及他人的合法权益的前提下，处分自己的权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准予原告 ...

,汉族,原北京九州博信科技有限公司监事，住（略）。 委托代理人李明宇，北京市达奥律师事务所律师。 被告武某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京九州博信科技 请求没有事实及法律依据。一、龚某某、武某乙未实施过任何滥用股东权利的行为侵害武某甲的权利；二、如果武某甲主张龚某某、武某乙滥用董事、经理的管理权力 ...

月，即自2004年6月22日起至2009年6月22日止；此项贷款的年利率为5.58％；邓某某授权光大银行依据合同规定将贷款一次性划入户名为邓某某 担保责任。选择何种方式向担保人行使债权是债权人的权利，法律应当尊重债权人的意愿，允许担保权人享有选择权。因此，律师事务所的相关答辩意见本院不予采纳。 综上， ...

责任。选择何种方式向担保人行使债权是债权人的权利，法律应当尊重债权人的意愿，允许担保权人享有选择权。因此，鼎业律师事务所的相关答辩意见不予采纳。 综上， 作为抵押担保人和保证人亦未履行保证责任，其行为均已构成违约，致使光大银行的合同目的无法实现。故光大银行要求解除《贷款合同》，要求立即清偿全部欠款本息 ...

了（2006）年海民初字第X号民事裁定书1份证明该案结案方式为撤诉。新元律师事务所提供了协议书原件1份，证明该案最后协商金额为6000元。三面向公司认可新元 传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。三面向公司与新元律师事务所签订的合作协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...