，个体户，住（略），身份证号（略）。 委托代理人刘明，江西修江律师事务所律师。 被告澧溪中学。 法定代表人熊某，校长。 委托代理人冷运江，江西修 、澧溪中学平面示意图、澧溪中学学生自身安全管理条例、刘玉珍、李某的调查笔录、中国太平洋人寿保险股份有限公司的证明、原告法定代理人的亲笔借条。 质证中，对原告 ...

月X日出生，汉族，临城县交通局干部。 三被上诉人委托代理人：樊付强，邢台周正律师事务所律师。 上诉人马某与被上诉人王某、任某乙、任某甲合伙纠纷一案，邢台市 的股金收据、马某承认任某乙参与煤矿管理的陈述、公证处谈话笔录、原临城县商业局局长赵志江调查笔录等证据证实。2会计事务所的审计签定、煤矿售煤员刘申小 ...

人民共和国卫生部国产保健食品批准证书》、佛山中院庭审中北京脑康公司代理人摘抄的庭审笔录，用以证明被告文章失实，侵犯了原告名誉权。部分公函、信件、多份国内外报纸 签名的结论；中勤评字［2002］X号评估报告、收条、北京市翱翔律师事务所调查笔录、汇总表及控告书、权利让度书证明与高明研究院发生关系的是北京脑 ...

甲，男；４８岁，汉族，农民，住（略）。 委托代理人隗有宝，北京市太行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市X区X镇人民政府，住所地（略）。 法定代表人杨某， 对张某乙与张某甲走道纠纷的处理意见，不能成为定案的依据，南尚乐镇政府调查笔录中张某乙的说法不是事实。张某乙对南尚乐镇政府提交的多数证据不持 ...

求和理由： 1、蒙城县公安局三义派出所的治安案件受理、立案呈批表、治安管理处罚审批表和调查报告，证明报案时间与制表的时间、发案的时间相矛盾：证明派出所的卷宗材料不实： 被上诉人 追着打的。 4、郭某、戴超杰三律师对彭某飞、彭某友、彭某章、彭某勇、徐振坤等五人所作的调查笔录和原审卷宗庭审笔录(原卷第68 ...

），主要证明：对原、被告母亲的遗产原、被告已各分得的数额。 证3、律师调查笔录4份、洛阳市洛龙区电影放映公司证明1份，洛阳市西工区X路社区证明1份， 乙在分配遗产时已经比被告来某丙、来某姗多分了8721.65元（不含向律师支付的1600元），故原告来某乙要求变更遗产协议分配内容的诉讼请求，证据不足， ...

未出庭接受质询，其证言不应采信，对证人李××的证言有异议，认为其在律师调查笔录中的陈述有部分不真实。 原告对被告的证据1有异议，认为票据的开具时间不 与张某丁订亲期间的经济往来进行了陈述。 原、被告对本院依职权调取的的调查笔录均无异议，本院对依职权调取的证据的效力予以确认。 依据上述有效证据，本院确认 ...

某某主任与原联合社副主任张德俊的谈话录音。该证据是视听资料。2、律师调查询问笔录。该证据是书证。3、企业组织机构成员名单，该证据是书证。 给联合社发送的传真。证明对象：证明联合社向黑龙江省高级人民法院申请增加诉讼请求的依据是代理律师制作的贷款利息计算表，而不是胡某某所说的“信用社自己算的，增加诉讼请求 ...

”型摩某。本案中原告本田株式会社为本案诉讼所支出的公证费30500元人民币，调查费、代某等共计144741.54元人民币，原告购买涉案摩某支花费11050元人民币 商户的字号名称“北京市自立自强摩某商店”的印章，而被告曹某所提供的律师调查笔录，不足以推翻上述公证购买涉案摩某的证据效力，被告曹某主张其未 ...

花明知舞厅的股东是谁，但不愿讲，是回避真相。3、罗某丁承认律师调查笔录上的签名是其本人所为，现对当初陈述的事实反悔，是无效的。4、 本案诉讼过程中双方当事人的当庭陈述、双方提供的书证、证人证言、知情人的证明、庭审笔录、法院调取的证据等。 本院认为，“五一”舞厅虽经工商行政管理部门登记为个体工商户，但是 ...