附属医院，盗窃焦林光450元。该案业经卫辉市公安局作出卫公（马）决字（2010）第X号行政处罚决定书，给于姚某某行政拘留15日并处罚款1000元的处罚。可 《劳动教养试行办法》第十条第（三）项、第十三条之规定作出新劳决字（2010）第X号劳动教养决定书，认定原告姚某某犯有盗窃的违法行为，属屡教不改， ...

事实错误，且原告无屡教不改的情形，故适用法律亦属错误。经审查，《劳动教养试行办法》系现行有效的法律规范，被告适用的相关条款与被诉劳教决定相关联，本院予以确认 系初犯，并无前科劣迹的因素，之前作出的刑事强制措施虽非对原告的处罚，但对原告的违法行为也已起到了相应的惩戒和教育的作用。故被告对原告作出的劳教 ...

。被告劳教委是对被劳动教养人员实施劳动教养的主管机关，有依照《劳动教养试行办法》审查批准收容、劳动教养的法定职权。但被告劳教委作出的劳动教养决定存在如下 的异议理由，本院予以采信。本院认为，原告郭某某虽然应邀参与并实施了寻衅滋事的违法行为，但被告劳教委对原告作出劳动教养壹年的劳动教养决定，该决定与原告 ...

元，每月的纯利润8400元左右。 20、法律依据 第一部份：《城市出租车管理办法》（建设部、公安部1997年12月23日第X号令；《湖南省城市客运管理办法 被告湘乡市交通运输管理所作交通运输的行政执法单位，根据上级的指示，加大的这种违法行为的查处力度是完全在必要的。因此，被告的执法人员根据举报查获到湘 ...

X路X号。 法定代表人王某某，厂长。 委托代理人张旭光，河南世纪风律师事务所律师。 被告（反诉原告）平顶山市大众房地产开发公司。住所地：平顶山市X路东X号 了《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条的规定“违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚”，为此被告的处罚决定超出了法律规定2年时间，该处罚 ...

问题的请示”的答复】。 22、城乡建设环境保某部《城镇房屋所有权登记暂行办法》（自1987.4.21实施）。 被告张掖市房产管理局就答辩内容提交以下证据： 三）违反国家规定征收财物、摊派费用的； （四）造成财产损害的其他违法行为。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第一条《中华人民 ...

，倚仗己方人多势众，推波助澜，积极参与，造成了当地通讯市场公共秩序的严重破坏，行为性质恶劣，符合寻衅滋事违法行为的法定特征及构成要件。四、鉴于原告等 。上海市XX委员会依照国务院1982年1月21日转发公安部制定的《劳动教养试行办法》第十条第（四）项关于：“聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安 ...

决定，告之整改并处以工程造价5%罚款（x元）。故原告认为第X号处罚决定严重违法，一是被告适用法律错误，被告依据2008年生效的《中华人民共和国城乡规划法》 。2006年9月8日，被告东乡县建设局依照《中华人民共和国城市规划法》和《江西省实施办法》第二十六条的规定，对原告下发了东建罚字（2006）第X号 ...

补缴社会保险金、滞纳金。3、依法确认中信重型机械公司克扣上诉人工资2060.1元违法，并要求依法给付，并支付赔偿金x.5元。4,诉讼费由中信重型机械公司承担 经济补偿金516元符合相关法律、法规的规定，本院予以维持。但按照《违反行政处罚办法》第六条的规定，用人单位克扣劳动者工资的还应当支付赔偿金。根据 ...

当事人完全可以置国家及地方的法律法规等相关规定于不顾而进行经营，这不但是对违法行为的纵容，也致使国家针对医疗机构所作出的行政方面的管理性规范形同虚设，失去 ，制定本条例。”可见医疗机构执业许可证制度应属行政管理范畴。违反此规定可能受到行政处罚但并不否认合同在民商法上的效力。3、《医疗机构管理条例》中并 ...