上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审认定 一、非法拘禁 2011年3月28日下午4时许， 脚垫下面。在去百竹园的路上，罗某问我是不是找王某某要“高利贷”，我告诉罗某王某某欠了我的高利贷，今天我要找王某某把钱连本带息要回来 ...

保险赔付。对于具体的赔付金额的意见与A公某一致。 被告A公某辩称，对道路交通事故认定书的真实性无异议。我公某不是肇事车辆的所有权人，该车是王 的，按照各自过错的比例分担责任。 关于交通事故事实及责任划分问题。道路交通事故认定书是公某机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，但由于道路交通事故认定 ...

十六条、第二十五条第一款之规定判处。 被告人杨某、李某某对检察院指控的犯罪事实均不持异议，要求从轻处理。 经审理查明：2008年10月2日上午，被告人杨某、李某某伙同秦 买鸡蛋走到十字口南某，迂到一个20来岁年轻娃问我：“大娘，是不是咱医院有个老中医”我说：不知道。他说：老中医会治病，还会看邪事。我说 ...

各项费用属于工伤保险基金支付，原告诉讼请求无法律依据，我司不是适格被告；2、xx某亡既是交通事故也是工亡事故，按重庆市有关规定，工伤事故处理以交通 年满55周岁，且其自行委托司法鉴定机构所作出的一般人身损害劳动能力鉴定意见，不能在工伤保险待遇中适用。故对原告要求被告支付供养亲属抚恤金的诉讼请求，本院 ...

李某对我说叫全红的人从他那借了几十万，赌博赌的比较大，我问他新蔡县是不是全红开的赌场他说是，在新蔡县X乡南王庄开的。他走时往我抽屉里 ，在长达数月内对开设赌场的违法犯罪行为不予查处，对明知有违法犯罪行为的人故意包庇不使其受到追究，其行为已构成徇私枉法罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人车 ...

压缩改变”，本案并未进一步排除老年性压缩改变；“多为臀部着地时形成”为不确定性语言，该证据不能作为刑事定案证据来使用。 经审理查明：2010年10月13日上午11时许，被告人 时许，我听到外面有三马车响，我妻子就出来去看看是不是拉车的车来啦。我随后跟着也出来，我出来时看到我妻子樊某戊正和郝某某在吵架。 ...

驾驶位，假装拔车钥匙，随后，我就朝警察过去，我和警察在出租车和伤者中间碰的面。警察问我是不是乘客，因为我很紧张我说是。他又问了一次你 载一致。 8、焦公认字（2011）第X号道路交通事故认定书证实：被告人罗某驾驶机件不符合技术标准的机动车夜间未降低行驶速度，发生交通事故后指使他人顶替并逃逸，应承担该起 ...

并处罚金。 被告人党某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为自己的行为应构成诈骗罪，不应定性为盗窃罪。 辩护人对起诉书指控被告人党某的犯罪罪名和犯罪事实没有异议。认为被告人 问题，我就觉得他们不怎么诚心，后来李参谋问我是不是在公安上干过很多年，我说是，他就说让我等他电某联系，但他之后再也没有和我联系过 ...

所林木资源司法鉴定意见书，证明经鉴定采挖过的苗圃地面积133.6亩，毁坏严重，不具备耕种条件。 5、辉县市公安局孟庄派出所证明，证明2011年7月19日，被告人郭 将石头、沙砾挖出，然后装车拉到沙场粉碎成机制沙进行出售。我弄不清是不是林地，光知道是属于苗圃场的地方。2004年开始，我们在所承包的苗圃场 ...