已构成对原告享有的建筑物区分所有权的侵害，原告因此向本院提起诉讼，请求判令被告拆除广告招牌即排除妨害，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张被告占用共有的一楼前 三人陈某某在本案中未实施侵权行为，因此，第三人陈某某在本案中不承担民事责任。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条之规定，判决如下 ...

等；五是在全国各地通过发布机场广告、游船广告、火车站广告、公交车站台广告、楼顶广告、橱窗广告、墙体广告、灯箱广告等户外媒体宣传“戴安娜”商标。据统计 集中在被告的行为是否构成对第x号“戴安娜”商标侵权及被告应当如何某担责任上。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

1998年至2000年，原告在国内制作的报刊广告、户外广告牌广告、汽车广告、宣传展览广告、门面广告、宣传品广告的广告投入累计4，700万元。同期境外 哈尔滨市、包头市、扬州市部分经销商处的门店招牌和门点广告上突出使用“上海日丰”、“上海日丰管”的行为承担商标侵权责任，因原告提交的证据不能证明上述行为系 ...

。本案现已审理终结。 原告朱某诉称，两被告未经原告许可，擅自在其户外售楼广告中使用了原告享有著作权的摄影作品，构成著作权侵权。请求法院判令两被告 经济损失人民币5万元及原告聘请律师支付的律师费人民币2,000元；被告世联公司承担连带责任。 被告大华公司、世联公司共同辩称，关于被告使用原告摄影作品的问题 ...

，大力宣传“小玩皮”品牌，广告费用投入巨大，另外还举办了各种形式的产品推介会、订货会，在全国各销售网点均设置了统一的大型户外广告牌。 被告王某某于2006年 。被告王某某还应对原告恒业服装公司实际产生的公证费200元、交通费200元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项、 ...

宣传“金豪雀”品牌，投入了巨额的广告费用，另外还举办了各种形式的产品推介会、订货会，在全国各销售网点均设置了统一的大型户外广告牌。 被告邓某于2006年5月 ，本院部分予以支持。被告邓某还应对原告金豪雀公司实际产生的公证费400元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项、第 ...

：甲方委托乙方于2001年1月15日至2003年1月14日期间发布报喜鸟户外路牌广告；发布费总计（略）元。 11、2002年4月22日，报喜鸟公司在《 是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，俞某某辩称其不知道销售的是侵权商品，且有合法来源。根据 ...

：甲方委托乙方于2001年1月15日至2003年1月14日期间发布报喜鸟户外路牌广告；发布费总计（略）元。 11、2002年4月22日，报喜鸟公司在《 是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，杜某某辩称其不知道销售的是侵权商品，且有合法来源。根据 ...

“买好家具好建材到铠恩国际家居名都”、“名家具名建材尽在铠恩国际”等大型户外广告牌及车身广告。2007年4月17日至22日，原告举行了铠恩国际家居名都第七 了部分租金，从2007年1月30日起的租金未付，已构成违约，应当承担违约责任，应当承担至合同解除时的租金、物管费、宣传费及逾期付款违约金。森柏公司 ...

作为大型商业街的招商者和管理者为原告提供全方位的服务。被告承诺开业后将在户外做大型的招牌和广告，以招揽顾客，还将进行专门的推广策划活动等等，把淘淘街做成著名 商铺租赁合同》第四条第四项的约定，应当按照合同的约定承担违约责任。请求法院判令：被反诉人承担因其拒绝向反诉人交纳承租商铺的电费所产生的违约金x元 ...