律师。 原告中国银行(香港)有限公司上海分行诉被告鸿亿企业有限公司、被告上海恒立房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月26日受理后，依法组成合议庭，并 《抵押贷款合同》，证明鸿亿公司向宝生银行上海分行借款，并以其所购上述房产抵押担保，同时恒立公司作为担保人提供连带责任担保。 3、沪房地市 ...

以上事实有下列证据予以佐证：1、原、被告四方签订的99建厦城字x号楼宇按揭(抵押)借款合同一份；2、贷款划转通知书一份；3、贷款户应还款情况一份；4、 申请拍卖、变卖位于厦门市X路厦门阳鸿新城第II幢爱琴园一、二层1B单元的房产并从所得价款优先受偿； 三、被告阳光纵横公司应对被告邱某乙、谢某某的上述 ...

(以下简称省工行营业部)与被告海南口岸经营总公司海口分公司(以下简称口岸公司)及被告郑某某借款合同纠纷一案，本院于2000年1月11日受理后，依法于2000年 规定，该房产抵押行为应认定无效。故原告要求被告郑某某以抵押的房产对被告口岸公司的债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《借款合同条例 ...

主张权利。五、口口福公司分别向中行海港办、中行秀英办借款两笔，第一笔由李某甲用房产抵押，第二笔由海口万海实业公司担保，第二笔贷款现已无法收回， 责任。抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、和实现抵押权的费用。担保合同作为借款合同的从合同，担保人应当依照法律规定和合同约定在主合同债务范围内承担责任。口 ...

公司、世纪东方公司向原告借款5200万元，被告汉厦公司同意承担连带担保责任，用位于厦门市X路X－X号的武汉大厦的部分房产抵押给原告。同日， 世纪东方股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告华夏银行股份有限公司广州分行借款本金人民币4000万元及利息、复利、罚息(利息计算方法：从2002年6月4日 ...

自登记之日起生效的规定”，该担保合同合法有效，原告对鹿楼百货大楼用于抵押的房产依法享有优先受偿权。 鹤壁市百货公司改制后，新成立了鹤壁市百货有限责任公司， ，《担保法》高于条例。国有企业享有的经营权中包括处分权，鹿楼百货大楼以其经营管理的财产抵押借款并无不当。被告辩称鹿楼百货大楼的财产系国有资产，借款 ...

合川市X村信用合作联社城北信用社(原合川市X村信用合作社，以下简称信用社)申请抵押贷款10万元。抵押物为登记在原审被告付某(出生于1986年9月16日)名下的座落 某的名下，仅是处置家庭房产登记的一种方式，付某全、范小平夫妇以登记在付某名下的房屋向信用社出具抵押同意书并签订抵押借款合同，应视为其对家庭 ...

X镇企业供销公司所有，该公司于一九九五年元月十四日并入融安县第二水泥厂)作抵押担保。一九九七年七月十五日融安县人民政府下文将被告融安县X镇企业供销公司恢复为独立 有原告与第二水泥厂订立的抵押借款合同，第二水泥厂向原告出具的抵押承若书，原告提供的贷款凭证、转帐贷方传票、抵押房产登记报告，融安县人民政府融 ...

请求驳回原告的诉讼请求。 金国公司为此向本院提供了如下证据。 第一组证据：1、《抵押借款合同》，2、金国公司帐户2001年6月29日明细表，3、特种转帐借方 202字第（略）号、202字第（略）号、202字第（略）号的房产和国有土地使用证渝国用2001字第X号土地范围)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款 ...

石家庄市特种养殖发展公司(以下简称养殖公司)、石家庄市X区经贸服务楼(以下简称服务楼)借款担保合同纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院(1998)石法经再字第X号民事 ，抵押借款合同属无效经济合同；北马路X号大楼的所有权应属上诉人所有；原审认定事实有误，请求省法院撤销再审判决，改判抵押合同无效及抵押房产 ...