10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月 633.64平方米(556.84、41.7、35.1)营业房;二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告郑州市中原区房产 ...
//www.110.com/panli/panli_304750.html-
了解详情
现已审理终结。 原告诉称:2006年11月26日,原告同被告栾川县房地产开发公司签订合资协议书,共同开发潭头镇X村温泉路商贸小区四号楼建设。协议约定,被告 原告提供土地使用证、准建证,致使原告开发房屋无法销售。 第三组证据:栾川县X村信用合作联社潭头信用社证明一份、贷款利息收回凭证三份、售房协议书四份 ...
//www.110.com/panli/panli_296253.html-
了解详情
有限公司合作开发。2O02年5月21日,新沂分公司与案外人深圳市富邦达实业公司签订补充协议书,约定:新沂分公司同意案外人深圳市富邦达实业公司在新沂市房地产开发 本案被告,并判决连云港总公司承担相应责任。本案中无论被上诉人与案外人是否存在合作开发关系,原审法院如此处理均未损害上诉人的利益,因此,上诉人以 ...
//www.110.com/panli/panli_285567.html-
了解详情
:沈阳沈康房屋开发有限责任公司(原名:沈阳市建材房屋开发公司、沈阳物资房地产综合开发总公司)。住所地:沈阳市铁西区X街X号。 法定代表人:陈某某 ,本院认为,本案审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷,1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书,与本案并非同一法律关系,不属于本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_263884.html-
了解详情
年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7648元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司河南盛润置业有限公司负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_256634.html-
了解详情
与香港维德集团维禄有限公司合资成立了湖南维德公司[先称为‘湖南维德房地产发展有限公司’,后更称为‘维德(湖南)房产发展有限公司’]。但湖南维德公司登记成立 拆迁工作会议纪要》;3、维德(湖南)房产发展有限公司与原告合作开发“中门住宅小区”的《合作协议书》。第一组证据证明:原告对琵琶王立交桥东南角80亩 ...
//www.110.com/panli/panli_147368.html-
了解详情
:丽江公积金)。被告人王某甲轻率决定购买1000万元国债,并签订《国债托管协议书》和某率高于财政部发行的国债利率1.5836%并允许中科证券公司将购买 证明:华政发(2003)X号文件、“河滨花园”经济适用房建设项目合作协议书、丽江中海房地产有限责任公司贷款申请书、抵押合同、承诺书、公积金某款审批表、 ...
//www.110.com/panli/panli_106505.html-
了解详情
补偿金。并非以提供土地使用权、资金等作为共同投资,共同经营,共享利润、共担风险合作开发为基本内容。根据最高某民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 国家法律法规,是合法有效的合同。嘉和泰公司认为《协议书》是转让划拨土地,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定,是效力瑕疵合同, ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情
:(1)1997年10月31日原告与被告轻骑公司、济南轻达房地产开发有限公司签订的《合作开发协议书》,用以证明原告与被告轻骑公司协议将原告所持被告金 的其他诉讼请求,不予支持。 本案案件受理费人民币60,010元,由被告上海金沪房地产发展有限公司负担,应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_71451.html-
了解详情
X号建设用地规划许可证、(04)X号选址意见书,欲证明原、被告双方系合作开发共同报建、土地使用权登记为共有; 证据2、2006年3月23日原、 成都双流双中建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内依《协议书》的约定,协助原告成都远东房地产开发有限公司办理涉案国有土地使用权的变更登记手续。 三、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_69145.html-
了解详情