，汉族，住（略）。 原告郜某某与被告汤阴县东城房地产开发有限公司（以下简称东城房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告汤阴县东城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

路。 委托代理人张明裕，大沧海（略）事务所（略）。 被告汤阴县东城房地产开发有限公司，住所地汤阴县X路。 法定代表人陈某某，职务经理。 委托代理人王 出生，汉族，住（略）。 原告冯某某与被告汤阴县东城房地产开发有限公司（以下简称东城房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ...

某按总房价的10%支付违约金104,174元。 被告罗某辩称，与甲某某之间并非一般的商品房预售合同关系。当初，罗某向乙某某提供水泥，而乙某某向甲某某提供混凝土， 、乙某方在签署《房屋交接书》之日起30天内，由双方依法向XX区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证（小产证）。该 ...

。 委托代理人苏某，公司员工。 原告经纬置地有限公司（以下简称“甲某某”）诉被告陶某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法通知乙某某作为第三人参加诉讼，由代理 、乙某方在签署《房屋交接书》之日起30天内，由双方依法向宝山区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证（小产证）。该 ...

取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日，被告经登记为某号房屋的房地产权利人。 在本案审理过程中，原告提供陈某、杨某分别与被告签订的《定金 证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

委托代理人桂a，上海市A律师事务所律师。 原告林a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理，依法 的误工费、交通费、住宿费、资料查询费及复印费等费用2,000元。 被告上海A房地产开发经营有限公司辩称，目前因该开发项目配套设施等没有建成，无法向原告交 ...

委托代理人桂a，上海市A律师事务所律师。 原告张a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理，依法 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计167.04元，由被告上海A房地产开发经营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

对公用分摊面积发生误差时的处理进行直接约定，而《上海市商品房预售合同》是上海市房屋土地资源管理局等部门按照《上海市房地产转让办法》制定的示范文本，《上海市房地产 》明确规定，因分摊房屋共用部位的建筑面积的误差而造成建筑面积增减的，预售合同约定的转让价格保持不变。由于系争房屋公用分摊面积增加造成建筑面积 ...

对公用分摊面积发生误差时的处理进行直接约定，而《上海市商品房预售合同》是上海市房屋土地资源管理局等部门按照《上海市房地产转让办法》制定的示范文本，《上海市房地产 》明确规定，因分摊房屋共用部位的建筑面积的误差而造成建筑面积增减的，预售合同约定的转让价格保持不变。由于系争房屋公用分摊面积增加造成建筑面积 ...

原告称其实质是违约金。被告提出该赔偿金约定过高，要求予以减少。 以上事实，有预售合同、告知函、信函收据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同 被告刘某、许某于2009年4月25日签定的《上海市商品房预售合同》； 二、原告上海某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘某、许 ...