卓房地产开发有限公司职员。 委托代理人付某某，女，北京富卓房地产开发有限公司职员。 上诉人姚某因城市房屋拆迁纠纷裁决一案，不服北京市宣武区人民法院(1997)宣行初字第 但户口均未在此。由于某规定的期限内，姚某与富卓公司未就拆迁安置达成一致意见，富卓公司申某宣武房地局裁决，宣武房地局根据国务《城市房屋 ...

岁，汉族，北京自动化仪表七厂工人，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市宣武区房屋土地管理局，住所地北京市宣武区X巷七十七号。 法定代表人秦某某，局长 职员。 委托代理人魏某某，男，北京富卓房地产开发有限公司职员。 上诉人杨某甲、郭某因城市房屋拆迁纠纷裁决一案，不服北京市宣武区人民法院(1997)宣行 ...

，该公司职员。 上诉人南昌市西湖区房屋拆迁代办服务处(以下简称服务处)为与被上诉人中房集团南昌房地产开发公司(以下简称南昌公司)追索房屋差价款纠纷一案，不服江西省高级人民法院( 有偿安置款等按4∶6的比例分成，南昌公司得40%，服务处得60%。拆迁工程完工后，该工程新旧房差价、超面积款总额为（略）元， ...

唐鸣房地产开发有限公司(以下简称唐鸣地产公司)在拆迁补偿安置问题上不与其平等协商即向被告申请裁决。被告未经调查，未责令拆迁入依照《厦门市城市房屋拆迁管理 为283.23平方米的事实；9、建设部核发的(99)建房估证字第X号房地产价格评估机构资格证书及厦门均和评估咨询有限公司于2001年7月25日出具的 ...

成立，一审法院予以支持；由于XX厂系《房屋租赁合同》中的出租人，并非拆迁人，XX亦并不属于房屋拆迁安置政策规定的被拆迁人，XX的抗辩事由不属本案审理范围 12月23日到期后，并不影响XX厂作为该某房承租人的身份，且重庆市X区房地产管理局XX于2011年4月26日出具的《租赁手续完清凭证》亦证实XX厂系 ...

重庆市第二中级人民法院 民事判决书 （2012）渝二中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆某某房地产开发有限公司 被上诉人（原审原告）：张某 上诉人重庆 、X号土地使用证（临时）。期间林鑫置业公司投入1800余万元进行了部分房屋拆迁、小区X路基础设施建设，基本完成了“三峡库区农副产品批发交易市X区 ...

查明，2009年10月21日，被告姚某、重庆市北部房地产经营公司作为被拆迁人与拆迁人重庆市江城拆迁工程有限公司签订了《城市房屋拆迁补偿协议书》，就诉争房屋进行 江法民初字第X号民事判决书、（2010）渝一中法民终字第X号民事判决书、城市房屋拆迁补偿协议书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭 ...

事务所律师。 上诉人王某为与被上诉人衡阳市人民政府（下称市政府）及第三人衡阳市衡运房地产开发有限公司（下称衡运公司）行政决定一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011） 和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告王某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述某划及拆迁 ...

事务所律师。 上诉人胡某为与被上诉人衡阳市人民政府（下称市政府）及第三人衡阳市衡运房地产开发有限公司（下称衡运公司）行政决定一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011） 和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告胡某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述某划及拆迁 ...

事务所律师。 上诉人施某为与被上诉人衡阳市人民政府（下称市政府）及第三人衡阳市衡运房地产开发有限公司（下称衡运公司）行政决定一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011） 和2010年12月27日两次为第三人衡运公司颁发了房屋拆迁许可证。原告施某的房屋在被拆迁范围内。第三人衡运公司在取得上述某划及拆迁 ...