房地产，以及不是约定到房地产管理部门而是约定到万邦公司办理更名手续。《购房协议》本来就是一份违反法律禁止性和强制性规定的无效合同。此外，反诉被告一方面 在自己的名下，并领取了房屋所有权证，该所有权证载明：房屋所有权人谭某某，建筑面积119.06m2。谭某某取得该套安置房的房屋所有权证后，在向周某某交付 ...

该公司股东。 委托代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告郴州扬生房地产开发有限公司，住所地郴州市X路。 法定代表人张某某，系该公司董事长。 委托 房产管理部门测绘的房屋面积数据和购房合同，以致双方签订的委托经营合作协议尚未生效。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告扬生房地产公司辩称，扬 ...

应予解除，其主要理由：1.综合楼所占土地性质为划拨用地，不能用于从事房地产开发；2.华建公司只有（略）的商品房预售许可证，却销售了7368.45m2 合同认定为虚假购房合同，进而否定第三人的权利，显属错误。3.一审判决认定“综合楼规划建筑面积为7151.37m2，后经房产局测绘队依据施工图纸及现场测量 ...

保公司主张综合楼所占土地系划拨土地，不能用于商品房的开发、销售，但相关房地产管理部门的批复意见是该综合楼属危改项目，系历史遗留问题，同意补办商品房预售 合同认定为虚假购房合同，进而否定第三人的权利，显属错误。3．一审判决认定“综合楼规划建筑面积为7151．37m2，后经房产局测绘队依据施工图纸及现场 ...

某申请了房屋面积测绘及房屋价值评估，原审法院委托郴州市房屋测绘队对三层楼房进行了测绘，该三层楼房建筑面积197平方米，同时，委托湖南远航房地产土地评估有限责任 对房产权一事的协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》有关规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应折价 ...

日，郑州市房地产管理局为张某乙颁发郑房权证字第（略）号房产证，登记的建筑面积为14.53平方米。 原审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费76元，由河南华诚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员陈启辉 审判员王怡 ...

日，郑州市房地产管理局为汪某颁发郑房权证字第（略）号房产证，登记的建筑面积为15.36平方米。 原审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费572元，由河南华诚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员陈启辉 审判员王怡 ...

日，郑州市房地产管理局为陈某颁发郑房权证字第（略）号房产证，登记的建筑面积为15.50平方米。 原审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由河南华诚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某斌 审判员陈某辉 审判员王怡 ...

同年7月，建设部、发改委、工商总局整顿规范房地产交易秩序后停止了销售。向购房户进行了解释，提出解除合同。在此期间为稳定社会秩序，经和商业公司 次设计。2.安阳市房产管理局房产测绘中心认为，按照有关规定，商业楼、车库层内等无间隔墙的权属单元须埋设永久性界址标志才能测量计算面积。3．安阳市房产管理局产权 ...

年6月9日交购房款3149元，并已于同年入住。该房经衡阳市房地产测绘中心测定的产权面积为76.23。 另查明，飞龙公司于1999年11月24日变更为金荔 本院予以确认。 本院认为：欧某富与飞龙公司经协商一致后自愿签订的房屋拆迁补偿合同合法，具有法律约束力，双方均应依约全面履行。飞龙公司决定建房，但却未 ...