。 法定代表人段某某，该公司总经理。 原告海南省人民医院与被告海南银通房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年9月29日受理后，依法指定审判员李冬 特别是在明知对方还有其他纠纷没有解决的情况下仍与对方签订合同，具有一定的过错，需要承担一部分由合同无效而产生的民事责任。由于原、被告之间的合同 ...

议付行向农行国际业务部议付，该部随即通知新鸿俊公司，该公司在议付函上确认称，收到全套单据并同意承兑，到期付款日为1998年3月2日。后付款日届 故该房产部分抵押无效。在原、被告信用证支付及其抵押担保合同关系成立之前，第三人与富仁公司先后订立富虹大厦201、202、204、301、X号房屋买卖合同，双方 ...

再审。芜湖市中级人民法院复查认为：芜湖市镜湖区人民法院(1996)镜民初字第X号民事判决仅确认肖某某享有优先购买权而对其行使优先购买权的诉讼请求未予判决， 判令出租人出售房屋给承租人，缺乏法律依据，侵犯了出租人对其合法财产的处分权。(2)终审判决一方面确认合同全部无效，一方面又确认了买卖中的价格188 ...

前幢第X层404房设定的抵押关系无效，确认冯某某与富仁公司的《房屋买卖合同》有效，限期富仁公司办理房屋产权过户登记手续，事实清楚，证据确实充分 仁公司的上述行为已经构成严重违约，应承担相应的违约责任。冯某某诉请富仁公司办理房屋产权过户手续的理由成立，应予支持。我国法律虽然规定不动产的转移以＂登记＂为准 ...

后幢第X层805房设定的抵押关系无效，确认被上诉人与富仁公司之间的房屋买卖合同有效，限期富仁公司办理房屋过户手续，事实清楚，证据确实充分，符合 向富仁公司提出异议。遂引起讼争。 上述事实以及相关证据经过各方质证，法庭予以确认。 本院根据查明的事实，处理意见如下： 被上诉人与富仁公司在平等互利、等价有偿 ...

后，转让当事人按规定缴纳土地收益，由土地管理部门核发过户单。即双方签订房地产转让合同后，才发生报批和缴纳土地收益问题。上诉人的房产土地使用权是以划拨方式取得 履行合同义务是正确的。上诉人在原审中并未提出反诉，现上诉要求确认双方的房屋买卖合同无效、双方财产互返的上诉请求没有法律依据。上诉人的上诉理由均不 ...

其行为违反了相关法律和政策规定。故邓某乙与孔某丙等人之间签订的《房屋买卖合同》应归于无效。特别是邓某乙派人强行占有刘某买受的412房，其行为已严重侵害 五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、确认刘某与孔某丙于2011年9月11日签订的《房屋买卖合同》及2011年9月12日签订的《补充协议》有效； ...

某丙、钟某丁名下的事实没有争议，原审法院予以确认。 原审判决认为：一、关于被告陈某乙处分权及诉争房屋买卖合同关系效力的认定。本案争议的委托授权行为体现于（ 无权处分其与原告的共有房产，其出卖涉诉房产的行为未经原告追认，诉争房屋买卖合同应属无效。 二、原告能否追索涉诉房产。被告陈某乙转让涉诉房产的行为虽 ...

（一审被告）林某。 委托代理人吴某某。 上诉人韦某因与被上诉人林某房屋买卖合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2011）武民一初字第X号民事判决， 十二条第(五)项作了进一步完善，明确规定“违反法律、行政法的强制性规定”的合同无效。而强制性规定又包括管理性规范和效力性规范。最高人民法院《关于适用若干问题 ...

因此，该房至今未过户。被告无权处分夫妻共同财产，请求法院依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效，原告陈某丁返还房产并赔偿占用期间的经济损失10000元。 笔录在卷为凭。上述证据已经庭审质证、认证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条 ...