代某人代某与人作出确认。被告杨某某、赵某某作为受赠与人，代某告签字确认赠与协议，其确认行为无效，原、被告之间的赠与行为因不符合赠与行为的成立要件，应为无效。 拆迁安置，在房屋拆迁前，杨某通过其赠与行为，对平政街的房屋产权进行了分配，产生了三个产权人，即杨某、杨某某、赵某某。1998年，平政街的房屋拆迁 ...

处房屋居住严重不便为由，向孙C调配了上海市H路X弄X号X室房屋，原K路房屋收回另行分配。原住房人员为：租赁人朱D，家庭主要成员孙C、孙A、祝 C为上述售后公房的产权人。两原告自愿放弃了房屋产权。从2002年起，两原告已不在被拆迁房屋内居住，且他处有住房。从安置协议的内容及发放钱款的清单看，动迁单位主要 ...

年X月X日曹某甲、龚XX离婚。陆某系戴X的丈夫。 系争房产权登记于龚XX一人名下，为龚XX的婚前个人财产。曹某甲、沈XX两人未 某三人名下。 以上事实，有原告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、房地产登记簿、民事调解书、被告提供的离婚财产分配协议及当事人的陈述等证据予以佐证。 审理中，三被告 ...

所得，是老房屋的补偿款，加上被告李a支付的4.8万余元购房款；另外，动迁分配做产证时要其他所有权利人同意才能做出产权证，当时顾i、顾j都健在，他们并 ，由于顾i夫妻年事已高，办理相关手续有困难，故委托李a办理并签订动迁安置协议，但并未涉及将房屋产权处分给李a，也未看到相关书面材料。当时动迁是按拆私还私 ...

款33,613.40元。 上述事实，有双方当事人的陈述及申请、拆迁户交款通知、新房分配证、增加面积款收据、准住通知单、照片等证据，经庭审质证，本院予以 平方米400元收取购房款，增加面积部分按每平方米520元收取购房款，产权全部归已”的规定，黎明房屋公司不应按当地商品房平均价收取增加面积款，故对王某某 ...

中约定朱某某一次性付清全部购房款，并到房屋产权登记发证部门办理《房屋所有权证》后，尚某甲将出卖的房屋交给朱某某。协议签订后，朱某某给付尚某甲 ，并到房屋产权登记发证部门办理《房屋所有权证》后，上诉人将出卖的房屋交付被上诉人，并认定被上诉人交付购房款19万元属于认定事实错误；2、一审法院举证责任分配错误 ...

福利出租给该厂职工廖某某居住的，房屋产权人为该公司。2001年1月19日，廖某某的丈夫袁某某与王某珍签订租房协议，载明：“房屋出租，从2001年2月起 南桐矿业有限责任公司干坝子洗选厂出具证明，载明：东林铁路X村X号系我厂1991年1月作为福利分配给廖某某的。 以上事实，有双方当事人的陈述、协议、证明 ...

”商住楼住宅（或门面）交付协议书》、2008年5月29日上诉人为被上诉人代办了房屋产权登记、2008年7月28日上诉人代办土地使用权变更登记手续、退还被上诉人维修 月，凤凰县X路局又以顺发公司在联合开发中未按原协议分配开发面积再次要求暂缓办理产权分户证，于是，凤凰县房地产管理局再次决定暂缓办理顺发公司 ...

”商住楼住宅（或门面）交付协议书》、2008年5月29日上诉人为被上诉人代办了房屋产权登记、2008年7月28日上诉人代办土地使用权变更登记手续、退还被上诉人维修 月，凤凰县X路局又以顺发公司在联合开发中未按原协议分配开发面积再次要求暂缓办理产权分户证，于是，凤凰县房地产管理局再次决定暂缓办理顺发公司 ...

”商住楼住宅（或门面）交付协议书》、2008年5月29日上诉人为被上诉人代办了房屋产权登记、2008年7月28日上诉人代办土地使用权变更登记手续、退还被上诉人维修 月，凤凰县X路局又以顺发公司在联合开发中未按原协议分配开发面积再次要求暂缓办理产权分户证，于是，凤凰县房地产管理局再次决定暂缓办理顺发公司 ...