）平方米，余下归利嘉公司；利嘉公司通过投资取得的房屋使用权期限以政府土地使用权为准，使用期满，土地使用权和地上建筑物的所有权的处置按国家和军队有关政策办理； 平方米的请求，没有依据，本院不予支持。双方1996年9月4日签订的《拆除协议书》，没有变更1996年7月12日签订《合建合同》约定的：“利嘉公司 ...

宝山区规划土地管理局向横沙住宅分公司核发了《建设工程规划许可证》。建造上述房屋所用的系军用土地，由中国人民解放军（略）部队使用。经上海市宝山区住宅 的使用权。1999年5月21日，上海市房地产管理局向上海星苑房地产有限公司核发了系争房屋的《上海市房地产权证》。 以上事实，有双方某订的《住宅参建协议书》 ...

外，原告损失人民币（略）.06元。原告认为，原、被告间的《协议书》实质上是土地使用权的转让，不符合有关法律规定，应为无效。故请求判令原、被告 。 4、上海市黄某区规划土地管理局曾于1995年5月29日向原告送达了上述房屋的停工通知书。 5、1996年4月23日原告支付被告场地使用费人民币10万元、同月 ...

，直至还清为止，还清后，纯收入双方均分；还清基建资金之日起五年内被上诉人享有房屋使用权，所得收入同样均分；如果五年内不还清欠款(基建资金)，被上诉人继续享有 为融资租赁关系且判决上诉人支付被上诉人建房款的利息计算有误，应予纠正。双方在协议书中，对出地和出资双方并未约定利息，且在散伙最终结算确定应退款 ...

的事实基本无异议。十二位自然人股东认为应增加“1997年6月24日出资人协议书实际未附有应有的出资金额登记表”这一无争议的事实。 本院另查明：原审查明 体制改革办公室、上海市静安区清产核资办公室核准同意，至于企业资产的评估是否应包括房屋使用权，应由科达经营部上述主管机关予以认定，故上诉人关于科达经营部 ...

杨某甲学校毕业将户口落到我户口本上，但不能因此说明她对我的财产具有所有权和使用权。我已是火葬场门口的人了，假如我同意杨某甲一同生活，暴力的阴影将一直 朱书涛夫妇收养书、收养杨某甲为养女书、确认养父母关系书、养老后事及宅基、房屋分割协议书等四份协议，并请村邻亲友在协议上签名、作证。协议相关内容为：“杨某 ...

1997年9月2日，1998年3月23日，双方又分别签订了《补充协议书》、《补充协议(二)》，加快了原告的付款进度。截至1998年3月 陆某实业(武汉)有限公司。陆某实业(武汉)有限公司没有将平安信托投资公司所购房屋相应的土地使用权证交付给平安信托投资公司属违约行为，陆某实业(武汉)有限公司应当继续 ...

》，约定：北海通达尚欠贵州宏宇小区配套费（略）.81元，湖南银洲则以其房屋作为北海通达付款的担保，若到期北海通达不能交清欠款，则由湖南银洲承担全部 签订一份《土地转让协议书》，确认前述湖南银洲与北海通达签订的协议同时作废。另约定贵州通达将其拥有的位于北海市X区X亩土地中的30亩土地使用权转让给湖南银洲 ...

。段某对X栋BX单元一栋X人户型房屋的使用权无处分的权利。故段某、彭某、段某与赵某乙某签订的《房屋分割协议书》无效，段某、王某的诉讼请求， 因没有提交相关的证据，本院不予采纳。段某、彭某提出段某、王某应该支付处理该房屋的费用的辩称理由，属另一个法律关系，本院在本案中不予审理。 综上所述，依照《中华人民 ...

房屋产权证及土地使用权证、契税完税证收据二份、安ⅩⅩ书写的声明一份、原告扩建厂房，办公室照片8张、ⅩⅩ公司和于山村委会房屋买卖协议书一份、柳ⅩⅩ 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人在一审提供了充足证据足以推翻上诉人为房屋所有权人的主张，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明事实与原审法院认定事实 ...