，因合同中有张某的联系方式，鲁某有理由相信出售该房屋是其夫妻共同的决定。作为该房屋的共有人，自2004年7月起，长时间没有收取房租，与张某 某提起本案诉讼。其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：鲁某和李某达成的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

X日朱XX作为借款人，颜XX作为抵押物财产共有人与XX支行签订抵押借款合同，约定朱XX向XX支行借款X元用以购买系争房屋，贷款期限为20XX年X月X日 20XX年X月X日，朱XX尚未归还的贷款本金为X元。 以上事实，有房屋买卖合同、借款抵押合同、借条、承诺书、说明、房地产登记信息以及当事人陈述佐证。 ...

，当时被告9岁，跟随母亲一同与王XX生活。2007年6月被告将其家庭共有的老房屋三间拆掉建成了新房，双方为此发生纠纷，原被告现争议宛市房字第x号房产 人或者全体共有人同意。本案中，共有人之一王XX未经其它共有人王XX同意而将旧房屋拆旧建新，是对共有人王XX共同财产管理权的侵权，依法应予制止。但在本案中 ...

厨房和厕所各一间，院坝及其他宅基空地100多平方米，我与原告生母作为房产共有人，我享有一半产权。原告生母去世后，只能将属于原告生母的一半产权用于继承。 该点向北延至正房背墙滴水(含中间部分院坝)共计77平方米宅基地使用权(含界内所建房屋)属凌某某。 三、争议之房，除凌某某所得部分外，其余使用权属乌尔莫 ...

百二十一條規定，求為命上訴人拆除上 開占用系爭土地部分之房屋，交還土地與伊及其餘全體共有人。於原審此 次更審追加請求上訴人給付不當得利等情，求 面積二點四七平方公尺、 Ｈ部分面積○點八三平方公尺及Ｉ部分面積○點○一平方公尺之地上房屋 拆除後，將土地返還予伊及其餘全體共有人；上訴人應連帶給付伊新臺幣 （ ...

土家族。 委托代理人孙文武，重庆川东南律师事务所律师。 被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局（以下简称秀山县国土房管局）。 法定代表人杨某乙，局长。 委托代理人薛 登记申请书，证明第三人李XX依法提出登记申请，该房产系私产，无其他共有人，房屋结构是砖混结构，而原告主张的是木房，且原告无改建房屋 ...

房屋管理局进行物权登记后，二人为该套房屋的共有人。刘××、胡××于2008年1月1日签订《房屋转让协议》，约定胡××同意无条件将刘××以双方共同名义 的强制性规定，合法有效。现刘××起诉要求胡××履行该协议，协助刘××将案涉房屋的所有权转移登记至刘××名下，其请求符合双方协议的约定，一审判决予以支持并 ...

。另淇县交通局对苑XX的证明予以确认并加盖了印章。 原告以此证明南门里的三间房屋为原告与王某新的共同财产。 三、宋1X、宋2X、王5x出具的证明一份 提交的证据一即房产证的真实性无异议，但认为该房产证不是初始登记，王某丁不是共有人。对证据二即公有住房出售调查评估审批表的真实性无异议，但认为与本案无关联 ...

争房屋的转让合同无效，后撤诉。原告认为原告作为该房屋的共有人，被告胡某某未征得原告及原告法定监护人秦某某的同意，处分未成年人的财产，侵犯了原告的利益 某向开发商支付进户费20,480元、支付被告胡某某125,000元，另支付该房屋的水、电费、有线电视开户费、分时电表费、清洁费、物业管理费（部分）等，但 ...

孙A、戴B、朱A、戴A，拆迁协议第一条载明系争房屋为私产，建筑面积为43.85平方米，户外共有人刘I、刘J、刘K各得3.65平方米，拆迁协议并载明 房屋同住人的观点更符合客观事实，而拆迁补偿款中部分补偿款是拆迁单位对系争房屋居住人员的搬迁奖励、设备迁移补偿，该部分补偿款三原告或者无权分割或者应当少分， ...