以人民币x元的价格出卖给陈某某、熊某丙，虽然陈某某、熊某丙还未办理好房屋所有权和土地使用权的变更登记手续，但陈某某、熊某丙已按照合同约定支付了房屋价款， 据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项的规定，判决：驳回熊某甲、 ...

所有权及相关权益。行政案件撤销系争房屋的所有权证并不代表被告失去房屋所有权。本案涉及到行政案和民事案的竟合问题。在行政案件中，根据原告的诉求 房地产经营有限公司签订《上海市内销商品房出售合同》，以72万元的价格购得系争房屋，首付款216,000元，余款504,000元以按揭贷款方式支付。签订出售合同等 ...

，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。”“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”本案中，第三人张某某作为房产受让方与作为房产转让方的 人民共和国城市房地产管理法》第四十一条、第六十条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经本院审判委员会讨论 ...

7、8月份某天傍晚5、6点左右，在原二纸厂门前见原、被告因房屋问题发生争执，引起大量群众围观，其间看到原告父亲将x元购房款交与被告，被告不 提供《房屋拆迁安置协议书》复印件，证明协议书由被告委托原告之妻以被告名义签署，房屋所有权人仍为被告。原告对该协议书真实性无异议，但认为该协议书由原告办理，原件为 ...

第十六条、第二十七条的规定，九江仪表厂要向市房管局提交原房屋权属证书和与房屋所有权转移相关的其他证明文件，被告市房管局根据房改单位提交来的材料，应审核 五十四条第（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条规定，判决：驳回原告洪某某要求确认被告九江市房产管理局 ...

张×，男。 原告鹿邑县马铺农机制造厂不服被告鹿邑县人民政府作出的字第拾柒号村镇房屋所有权证，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于 月3日作出的关于马铺农机厂门面房地皮使用权归属问题的决定，从其标题和内容可以看出所决定的是使用权而非房屋所有权，决定的使用权人是倪××而非第三人 ...

上诉人（原审被告）洛阳市房产管理局。 法定代表人王某某，局长。 上诉人（原审第三人）张某某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）贺某某，女，X年X月X日出生。...

程序先到当地房地产管理部门办理交易手续和申请变更登记，然后凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，不按上述规定程序办理 的强制性规定 的合同无效，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效， ...

该房出售给李某己。此后，李某己及其配偶填写了出售公有住房登记表以及郑州市私有房屋所有权登记申请表。被告郑州市房管局经审批后，于2007年6月8日为李某己 另行通过法律途径解决。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告王 ...

取得，二被告之间的买卖协议应为有效合同，马某某已取得了所有权，该权利受法律保护，反诉要求享有房屋所有权的请求，予以支持。二原告要求确认买卖合同无效的请求，不予 ，一审明确其向白某丙主张，符合法律规定。同时，一审并不存在遗漏当事人、程序违法问题。故白某甲、白某乙的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综 ...