。 委托代理人罗某，北京市君泰律师事务所律师。 上诉人陈某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事 协议、评估报告、声明等证据在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

（以下简称某某公司）为与被告宁波市X区某某开发建设管理委员会（以下简称某某管委会）合同纠纷一案，于2011年7月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 的事实。 被告某某管委会为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.《非住宅房屋拆迁补偿（回购）协议》、《协议》各1份，用以证明原、被告双方就涉案 ...

原告白某诉被告张某乙、被告张某丙、被告张某丁、被告张某戊联合建房合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托 原则；依据二七集建（92）字集体土地建设用地使用证；二、拆迁补偿安置方式与标准为实行货币补偿和产权调换两种补偿安置方式，由被拆人自行选择，被拆迁人选择货币 ...

被告平顶山市X区X街道办事处岳庄村民委员会（以下简称岳庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理，审理后于2011 2，符合现行土地管理法规定的宅基地面积标准，平顶山市建设委员会据此认定邢某被拆迁宅基地面积并无不妥，维持平顶山市建设委员会作出的行政裁决。 2009年1月8 ...

权利义务不明。其以支付房屋拆迁补偿款起诉答辩人，既无事实依据，亦无法律依据，应当被依法驳回。三、答辩人与被答辩人丁某的房屋租赁合同履约情况的客观事实是 答辩人与拆迁人的协商基础，事实也是如此，征拆双方按照《湘潭市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》第23条的30%达成了一致。而并非是被答辩人所谓的生产补偿 ...

授权。 上诉人开封市二轻工业产品销售中心(以下简称二轻销售中心)因与陈某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事 补充协议的补充，并且二轻销售中心没有与德力西集团公司开封有限公司签订过其他关于房屋买卖的协议，故该补充协议系陈某与二轻销售中心之间签订的补充协议， ...

河南大然律师事务所律师。 再审申请人赵某与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年6月22日安阳市X区人民法院作出（2003）文 主张，故本院依法不予支持。再审申请人所主张的过渡费，赵XX进行了货币补偿结算，由于货币结算不存在过渡费，故再审申请人的该项主张，本院依法不予支持 ...

清偿协议签订前羊角山土地征收及建设过程中拖欠的债务，处理所有土地补偿、房屋拆迁、基本建设、青苗补偿、迁某、管理等遗留问题。2006年6月29日，两被告就 的，人民法院不予保护”。三上诉人于2008年5月19日向人民法院提起诉讼要求变更合同，超过了法定一某的除斥期间。其关于变更与被上诉人湖管局之间签订的 ...

。 原告秦某某诉被告河南逸泉置业有限公司、郑州市管城区X乡X村三队房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦 签订《刘某岗村房屋拆迁补偿协议》后，原告方如期全部履行了合同约定的拆除义务，但被告拒不履行合同的主要义务，不按工程建设成本价给原告安置符合居住条件的 ...

。 原告秦某某诉被告河南逸泉置业有限公司、郑州市管城区X乡X村三队房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦 签订《刘某岗村房屋拆迁补偿协议》后，原告方如期全部履行了合同约定的拆除义务，但被告拒不履行合同的主要义务，不按工程建设成本价给原告安置符合居住条件的 ...