的根据和法律依据。原审以裁定驳回原告起诉，有失客观和严肃。请求撤销原裁定，支持吴XX一审的诉讼请求。 郭XX答辩称：上诉人要求答辩人迁出位于邓州市XXX路 时即2006年9月10日已将该房屋赠与答辩人郭XX。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。应得到二审法院的支持。 根据双方上诉、答辩、陈述情况 ...

房屋买卖协议，不存在赠与问题。 第三人李某甲对被告淇县房产管理局提供的证据发表的质证意见为：我与李某乙之间形成了房屋买卖的事实关系，合同的合法性、真实性不容置疑， 。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第1、3目之规定，判决如下： 撤销被告淇县房产管理局为第三人李某甲颁发的淇县X ...

1、（2009）邓民商二初字第X号民事判决书； 2、同意抵押证明书； 3、借款合同； 4、抵押权登记申请表； 5、抵押权证。 以上证据证明该房产在第三人下属湍河 马某占、次子马某强。原告海某某（又名马某梅）诉请撤销的x号房屋所有权证登记的房屋位于古城街道办事处三贤路南段西侧，系第三人马某某夫妇所建。 ...

驳回上诉，维持原裁定。后因被告苏某向本院提起行政诉讼，要求撤销诉争房屋的房产证，本案必须依另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院作出（2008 诉争房产的房产证办理在其名下。根据法律规定，夫妻关系存续期间因赠与所得的财产，只要赠与合同中没有确定只归夫或妻一方所有，便应归夫妻共同所有，而夫妻对 ...

一审判决适用法律依据与判决内容自相矛盾。一审法院依据《合同法》第五十八条认定合同无效，但却判决被上诉人有权享有拆迁补偿款，判决内容与法律规定相矛盾。综 、昆明市X街镇明波第四股份合作社对第三人云南云安房屋拆迁有限公司的诉讼请求。” 二、撤销昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决第一项 ...

美国会见原告。2002年4月11日，被告与广州市珠江实业股份有限公司正式签订了商品房买卖合同。2002年4月2日、4月26日、5月7日，原告先后三次 证据不能证明其交付被告财产附有以结婚为特殊目的，又不存在法律规定的赠与人可以撤销赠与的情形。因此，被告取得的财产难以认定为不当利益，原告起诉请求的理由不 ...

的其他诉讼请求。刘某乙拉不服而提出上诉。经焦作市中级法院审理，裁定：（1）撤销山阳区法院（2008）山民初字第X号判决；（2）驳回原告张某甲的起诉（原审 于2009年8月16日与刘某乙武的儿子刘某乙签订书面赠与合同，明确表示自愿将刘某乙武位于焦作市X村的251、X号房屋中属于自己应继承的遗产份额无偿 ...

x变更为x,房屋所有权人由原告的父亲刘某禄变更登记为原告申某。2010年4月9日，原告申某向该院提起诉讼。 原审法院认为，当事人对合同的效力可以 补足3万元后方可办理房产证或继承人不得反悔，但上诉人并未补足。被上诉人母亲的赠与行为不影响本案的进行。二、原审程序合法。上诉人未提供证据证明其提交了反诉状。 ...

，信阳市中级人民法院以本案未超过诉讼时效为由作出（2009）信行终字第X号行政裁定，撤销本院裁定，该案由本院继续审理。本院于2010年3月19日、5月14日分别两 29日作出管某某与陈某丙离婚时签订赠与给陈某甲房屋的协议有效，陈某丙与陈某乙之间签订的房屋买卖合同无效的民事判决；陈某乙上诉后，二审维持了 ...

女，生于1952年1月，汉族，住（略）。 申请执行人：镇平县丰源城市信用社撤销清算组。 法定代表人：王某某，任县长职务。 被执行人杨某某，男，生于1947年7 系夫妻，因感情不和，于1996年8月7日离婚，离婚协议约定将共有的八间房屋赠与其子杨某飞、杨某飞。1999年镇平县人民法院作出（1999）镇城 ...