份； 5、未有当事人签名的“马c与儿媳妇的家庭问题处理意见”1份； 被告马b辩称，徐a与马d婚后，马c夫妇单独给其房屋居住，马d去世后，马c夫妇同意将该 c夫妇所得的撤村费属遗产性质，因未有证据显示马c夫妇立有遗嘱或存有遗赠协议，根据法律规定，应按法定继承处理。马d、马b作为马c夫妇之子，马e作为马c ...

月24日死亡。 16、2003年3月22日杨X遗嘱（铅笔书写）。主要内容是：杨X全部房产由胡某某继承。 17、2009年6月1日胡X证明材料 损失费，协助原告办理房产证。 本院认为：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人 ...

，王某槐在世时未作处理。去世后，原告及第三人享有继承的权利及王某堡土改登记的半间房屋，王某堡在世时未曾出卖，原告享有继承权。被告将上述讼争 事实不符。本院不予支持。据此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告王某甲、王 ...

应作为被告参加诉讼，本案争议的房屋应由被告张某己所有的归张某己所有，原告起诉状中所要求分割的抚慰金不应该作为遗产继承，存款问题由于被告张某己与被继承人 提交证据材料。 被告张某己提交的证据材料有： 1、铁路段工务证明；2、公证遗嘱；3、医疗费票据共计x.63元（已扣除医疗保险费用）；4、办丧事所花费的 ...

、201房产是王某远的遗产。 被告王某乙辩称，被告曾与原告协商过遗产处理问题，由于原告代某人的原因未成。原告原来同意股票全部归被告，房产由原告居住到 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人在死亡之前，没有遗嘱及遗赠和遗赠抚养协议，应按照法定继承办理。原、被告是被继承人王某远的第一顺序法定继承人， ...

为杨某甲。杨某甲夫妇将X单元X层X室的公房变卖用于为杨某乙办理城市户口及工作问题。杨某丙夫妇曾居住于其中的X单元X层X室内，约在1997年至98年间因家庭纠纷搬出此房屋。2001年4月肖某某去世，生前未立遗嘱，此后至今杨某甲未再婚。2011年12月30日，杨某甲通过房改售房 ...

黔江区X区X路X号门面出租给原告使用。原告在签订该协议前已经调查核实了房屋产权及是否已作抵押的相关情况。协议约定租期为一年，从2009年11月11日 被告黄XX甲辩称，其父亲黄树坤于2007年病逝后，一直与继母熊XX因为遗产继承问题产生纠纷，包括涉案门面。原告租赁该门面前，被告就在门面上贴有告示，因为 ...

村委对此协议没有异议。李某乙办理完李某仁的丧葬事宜后，原、被告双方对于药费数额问题发生争议。原告起诉来院，请求判令李某仁的堂屋三间、陪房两间、红机砖 既未向法庭提出证据证明其系李某仁的法定继承人，也没有提交遗嘱、遗赠协议等证据证明其对李某仁的遗产享有继承或受遗赠的权利，更没有证据证明李某仁的遗产数量、 ...

b没有向高c支付房款。 2008年10月12日，高c立遗嘱一份。该遗嘱载明：高c在上海原有房屋在2001年被拆迁，国家补贴37万元，由儿子高a得 第一百四十条第一款第（三）项以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回原告陆a的起诉。如不服本裁定 ...

内向法院提出书面申请书，也未提供证人的基本情况，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条、第二十四条之规定，对此请求不予受理。一审法院依照 程序合法，一审原告主体资格合法，一审被告进行产权转移登记所依据的继承公证书已被依法撤销，一层房屋登记为二层，登记机关未尽到审查义务。 一审被告述 ...