计算赔偿。我公司系挂靠单位，车主是王某乙，该车已向保险公司投保了承运人旅客责任险，保险公司并已作为本案共同被告参加了诉讼，应依法确定保险公司的理赔义务 名义向中国人民财产保险公司投入了保险金额为每人x元，累计赔偿限额为x元的承运人旅客责任保险。原告王某甲于2007年4月以来，一直在渑池县城租房居住打工 ...

间接损失，保险人不负责赔偿。……。挂车车辆损失险，保险金额x元，商业第三者责任险保险金额x元，合同还约定其他事项。同日，原告榆林佳日公司（被保险人 榆林支公司签订的机动车辆保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同、公路货物运输承运人责任定额保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法， ...

由岳宗虎以分期付款的方式购买，被告保险公司承保该车交通事故责任强制保险、第三者责任险和机动车损失险。2009年10月20日，岳宗虎雇用的司机岳宗兵驾驶 确定二次手术费用的依据。车上人员的医疗费应当按照《道路客运承运人责任保险条款》及《附加承运人司乘人员责任保险条款》及保险单的约定进行赔偿，即按照免赔率 ...

共和国道路交通安全法》第四十八条的规定。由于超载和出厂前疏于安全检查监督要求承运人对运载物进行牢固捆扎，被告林重集团作为货物托运人与本次事故发生结果有间接的因果 乙所入户营运的金旺公司在第三人财保郑州公司投保的交强险12万元，第三者责任险25万元，因保险单约定不计免赔率，由第三人财保郑州公司直接赔付给 ...

办理了国内段、国外段运输保险，并交付了保费。上述货物分装两个车皮，由承运人签发了运单号为ＢＭ９２－３０７和ＢＭ９２－３０８两份运单后，ＢＭ 为ＢＭ９２－３０７和ＢＭ９２－３０８。该货物运至后贝加尔火车站后，中俄铁路承运人双方完成交接手续，此时货物无损。一九九二年八月二十八日，ＢＭ９２－３０７运单项下 ...

人民法院》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告某保险股份有限公司一次性在商业第三责任某、车辆损失险、承运人货物责任某等范围内支付原告某汽车运输有限责任某司、任某各项保险赔款共计125000元； 二、被告某保险股份有限公司将上述125000元保险赔偿款在2012 ...

财险公司赔付，营养费不应支持。 被告关某向本院提供的证据有：道路客运承运人保险单复印件1份，证明事故车辆豫x号车投保了车上人员保险，原告的损失应 限额内赔偿原告张某2550元、王某1290元、范某甲2680元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿4177.8元、王某2113.4元、范某甲4391.9元）。 ...

22日至2011年9月21日，即第三者责任保险x元，车上人员责任险（司）x元/座X1座，车上人员责任险（乘）x元/座X4座，没有购买不计免赔险。 2010年 认为：原告李某与被告王某乙的客运合同依法成立，为有效合同，王某乙作为承运人对运输途中的旅客李某的损害应负损害赔偿责任，因王某乙投保有机动车商业险 ...

22日至2011年9月21日，即第三者责任保险x元，车上人员责任险（司）x元/座X1座，车上人员责任险（乘）x元/座X4座，没有购买不计免赔险。 2010 认为：原告李某甲与被告王某丁的客运合同依法成立，为有效合同，王某丁作为承运人对运输途中的旅客李某甲的损害应负损害赔偿责任，因王某丁投保有机动车商业 ...

正本）1份； 5、道路客运承运责任保险（正本）1份； 6、道路客运承运人责任保险保单附页1份； 7、机动车交通事故责任保险单（正本）1份。 的损失2000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在机动车第三者商业责任险责任限额范围内赔偿原告贺某因交通事故造成的损失x元； 三、被告李X ...