吴月霞,山东江河海律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):青岛高科技工业园中发激光技术有限公司,住所青岛市X路X号内X号楼。 法定代表人:李某某,总经理。 未采取保密措施,因此本院不再对该技术是否具备技术秘密的其他构成要件进行审理和评述,被上诉人的诉讼请求,本院不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_37684.html-
了解详情
地点在北京市海淀区,其注册资金共100万元。 2、甲方表示愿意提前对乙方的先期技术补偿,根据协商甲方应于补充协议签订后交付乙方购买人济山庄X万元买房定金,并 补偿款100万元,祝某应返还王某某有关技术资料。王某某辩称拒绝承担违约责任,与事实不符,于法无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_36043.html-
了解详情
以及原、被告双方的陈述在案佐证。 本院认为: 原、被告双方签订的驴肉制作技术转让协议是双方当事人的真实意思表示,合法有效。被告因经营不善,未经原告许可擅自 ,本院不予采信,被告应支付给原告技术转让费8000元;原告主张商标使用管理费与事实不符,且证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_33424.html-
了解详情
北京市朝阳区人民法院 民事判决书 (2003)朝民初字第(略)号 原告北京乾程景泰信息技术有限公司,住所地北京市海淀区X街X号汇众X号楼三层X房间。 法定 年5月14日前已交付开发公司,因此技术公司主张开发公司抄袭、修改该主页最终稿的请求,证据不足,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_32526.html-
了解详情
责任不当”为由提出上诉。 被上诉人安县农业局辩称:1.上诉人西南农大园艺系不具备签订技术转让合同的主体资格,且该项魔芋保健面擦及其生产方法不具有新颖性和实用性, 原判认定事实不清,适用法律不当。上诉人西南农大园艺系所持上诉理由依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条一款、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_32451.html-
了解详情
云南三龙机械集团裕海工贸有限公司(以下简称“裕海工贸公司”)因与被上诉人孙某某技术转让合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2003)官法民二初字第X号 ,其身份应为协助被上诉方进行此次技术转让的人员,并不是独立的第三方。上诉人关于被上诉人违约的主张不成立,本院不予支持。 综上所述,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_26804.html-
了解详情
同年10月份,原告完成保险粉工艺设计及工艺规程与操作法等编写,并将全套技术资料提供给邹平县轻纺化工机械厂,该厂支付服务费(略)元并组织施工。2003 轻纺化工机械厂共同承担连带责任。原告的诉讼请求成立,本院予以支持。山东双桥化工有限公司辩称原告提供的技术服务不符合安全要求,存在违约行为的理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_24757.html-
了解详情
工商行政管理总局职能配制内设机构和人员编制规定的通知》规定:“将原由国家质量技术监督局承担的流通领域商品监督管理职能,划归国家工商行政管理总局”。省以下质监部门 撤销原告作出的(清)质技监罚字(2003)第X号《质量技术监督行政处罚决定书》的请求,不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_21412.html-
了解详情
民事判决书 (2005)苏民三终字第X号 上诉人(原审原告)南京华维汽车新技术开发有限公司,住所地南京市城东干道体育大厦X室。 法定代表人潘某,总经理。 而被上诉人并没有提供技术内容不同的证据。3。一审法院适用法律错误。本案应当适用竞业禁止的有关法律规定处理。故请求撤销一审判决,改判支持上诉人一审 ...
//www.110.com/panli/panli_18581.html-
了解详情
X号。 委托代理人李晓路,四川成都迪泰律师事务所律师。 原告重庆海扶(HIFU)技术有限公司诉被告成都市春来天然饲料添加剂有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2004年6 四川开展与推广中心同类的业务,重医附二院、研究中心不得提供技术和配件等支持。推广中心购买的第1台超声聚焦刀,总价值为人民币420万元, ...
//www.110.com/panli/panli_17620.html-
了解详情