行政部门申请执业登记，领取《医疗机构执业许可证》。合议庭认为，本案合营双方未按法律规定履行报批手续，该医疗机构并未获准设立，相应的医疗机构执业许可证亦无法律 公司的名义对滨州交通医院进行投资，其四人应当受台湾博兴公司与交运集团之间合营合同及相关协议的制约，承担投资风险和法律后果。 合议庭认为，交运集团 ...

因经被告多次催促，原告方才凭工商行政部门核发的《企业名称予先核准通知书》到相关部门刊刻印章，于当月二十六日与被告签订了《联营协议》，并进行了公证。 一分的总资产执行给都江堰市幸福信用合作社、幸福镇X村合作基金会、省信托投资公司等债权人。由于被告已名存实亡，为此，本院根据原告先予执行的申请，于一九九八年 ...

民终字第X号民事判决已经发生法律效力。原告没有确实充分的相反证据足以推翻人民法院生效判决所确认的事实，原审法院不能认定佛山国际信托投资公司下属的佛山汾江南路证券 于1994年9月22日出具的手写余额为假证”的主张，因三被上诉人已将相关某据资料打印并提供给上诉人，上诉人虽对对帐单等资料的真实性提出异议， ...

深圳市嘉联实业股份有限公司开出一份《收款收据》，载明收到物耀(中国农村信托投资公司)注资入股金578万元。14、1991年6月26日，深圳物耀 22万元人民币退还中农信公司，显然与本案不相关。以上“凭证”涉及金额共计3993万元，其经济、法律关系不可与本案混为一谈。至于建瓴公司提供的投资凭证，包括跃恒 ...

健身活动中心”(即网球中心)。整个实施过程经过国家机关严格审批同意，承包经营协议内容与相关法律法规并不违背，合法有效。正当双方按照所签协议的约定，经营共同努力建成 大学网球中心的协议及若干附件，双方缔约的目的是原云南工业大学通过引进逢源公司投资，弥补学校建设资金的不足，完成网球中心项目的建设，而逢源 ...

，本院认为，因《公司法》12条的规定是“……公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资的，除国务院规定的投资公司和控股公司外，所累计投资额不得超过本公司 的《关于联办昆明市X路针纺织品综合批发市场的协议》意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违反社会公共利益，该联办协议依法成立并生效 ...

风险、为处理这些风险与纠纷所产生的律师费、诉讼费等”，但并没有提供相关证据据以主张香港联成公司应对此责任分担问题。故应以1997年12月31日作为香港联成公司 上诉称：1．一审判决对双方当事人的法律关系认定错误。香港联成公司与香港聚恒兴公司系合资投资厦门聚恒兴公司的法律关系，而非简单的合作开发凯旋广场 ...

，维持一审判决。 原审第三人食用油厂辩称：一审认定事实清楚，食用油厂在东海公司的投资已经到位，本案没有超过诉讼时效，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 本案 ，合同履行地在中国内地。因此，本案所涉的次债务的争议应适用中国内地的相关法律。此外，二审庭审中，三方当事人同意就代位权纠纷适用中国内地法律处理 ...

下，同河南中际投资公司订立了三方协议……上述改制过程是在对二药厂最大的债权人工商银行采取冷处理，封锁信息，拒绝提供合资协议等有关法律文件的情况下进行 。 以上事实，有经双方庭审中质证的“合同书”，湖北省、武汉市医药监督管理局文件及相关证据和当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，三被告在其合作成立武汉久安 ...

住（略）。 1998年7月，原告正日国际投资集团(香港)有限公司(以下简称正日公司)与重庆市X区投资公司共同成立了中外合作经营企业重庆国际高尔夫俱乐部有限责任 交接确认书》还对财务资料、工程合同预算资料、行政文书档案及固定资产资料、相关工程图纸的交接情况另附清单予以确认。 上述协议签订后，原、被告最终 ...