刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，审查了全部案卷材料，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已 具，使用暴力或胁迫的方法，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属于持枪抢劫。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据张某乙具体的 ...

朱X，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌抢劫犯罪，2008年8月15日被鲁山县公安局刑事拘留，同年9月20日被鲁山县公安局执行逮捕，现羁押于鲁山县看守所 店，导致魏某某持抢打伤陈某某，其主观上不是剥夺其性命，该行为应定性为故意伤害罪，且魏某某等人属于正当防卫。2、敲诈勒索罪第二笔一万元证据不足，无法 ...

原公诉机关甘肃省平凉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）白某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生。 1992年3月12日曾因犯故意伤害罪、流氓罪被判处有期徒刑十年，1999年3月23日刑满释放。2005年12月14日，因寻衅滋事被华亭县公安局行政拘留15日。 上诉人（原审被告人）马某，又名马某， ...

公诉机关对被告人陈某某伤害冯某致其轻伤的行为没有管辖权，此事应属于自诉案件，不属于公诉案件。2、公诉机关指控被告人陈某某构成抢劫罪定性错误，本案被告人陈 楼）鉴（法临）字（2009）X号法医学人体损伤程度鉴定书、岳阳市公安局刑事科学技术研究所（2009）岳市公刑技字第X号法医学检验报告书。证明被害人李 ...

已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人惹几日聪以出卖为目的伙同他人接送、中转、贩卖儿童,其行为已触犯 本案得以侦破是事实，但其情节不属于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条中所规定的提供侦破其他案件的重要线索。因此该情节不 ...

的理由不能成立，本院不予采纳。黄某某上诉提出隐瞒犯罪所得和贩毒不属于情节严重，自己有立功表现，原判量刑过重。经查，黄某某明知是盗窃的机动车而进行收购 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，属于刑法第三百一十二条规定的 ...

物证照片，辨认笔录，搜查笔录，起赃经过，扣押、发还物品清单，“110”接处警记录及接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。 六、2006年10月18日22时许，被告人刘 充分，指控罪名成立。对被告人刘某甲关于刀并非从其身上起获，其行为不属于抢劫的辩解，本院认为，证人董某丁、王某某的证言与到案经过、起赃 ...

分院支持抗诉的意见均认为：颜某某构成抢劫罪既遂。原判认定颜某某系抢劫未遂，重罪轻判，属于适用法律错误，导致对颜某某量刑明显不当。 经二审审理查明的事实、 。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 本院认为，原审被告人颜某某携带凶器抢夺公民财物，数额 ...

百一十九条的规定，具体赔偿数额是依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的有关 ；其关于判决二被告人返还勒索其的人民币１０００元及抢走的人民币１５０元的请求不属于附带民事诉讼之范畴，本院不予支持；其关于增加判赔的继续治疗费人民币 ...

150/座，保险费小计750元。 2003年1月28日，顺德市公安局伦教分局刑事及经济案件侦查中队出具证明：2003年1月26日晚21时57分，分局指挥中心 与保险公司保险合同的约定，属车上责任险的保险范围。在聂忠才的意外事故不属于《机动车辆保险条款》第二部分附加险中的车上责任保险条款中第二条规定的 ...