条款合法有效，应受法律保护。故信托公司以昌隆公司发行企业债券未经海南省国有资产管理局批准为由辩驳《代理发行企业债券合同》无效无事实根据和法律依据，本院不予采纳 ，该无效协议对双方当事人均无约束力。所以，事实上信托公司未将该1100万用来抵债，该1100万仍然是昌隆公司所发行的企业债券款，在从合同《补充 ...

有房产可处置。上诉人对被合法划扣的2万元主张权利，其真实目的是通过损害国有资产以减自己的抵押担保责任；并非上诉人所称银行没有损失，只是从技术上作帐更正 和中国人民银行颁布的《贷款通则》之规定，具有相应的事实和法律依据，故该扣款抵债行为合法有效，本院应当予以支持。上诉人李某甲主张以上扣款是其委托李某乙 ...

1996年10月5日发布公告，明确因中银信托存在严重违规经营，内部管理混乱，资产质量差，不能支付到期债务等问题，经中国人民银行批准，由广东发展银行( 万元工商银行与威盛公司成讼并达成调解协议，威盛公司以34台进口汽车抵债1159.2万元，余款840.8万元于1995年1月31日前一次性付清。威盛公司 ...

丙方贷款本金（略）．92万元……亦逾期未还。……甲、乙两方提议将其部分资产作价抵偿部分债务”，并明确胃康公司、威格公司以物抵债的方法，同时肯定了1997年 的债务。其中资金还款为1000万元，并对资金还款期限、还款方法作出了明确的约定。抵债物为胃康公司和威格公司两方拥有的财产，即木兰湖合丰山庄房地产及 ...

或将要严重损害债权，该种损害体现为行为使得债务人的清偿资力减少，已不具有足够资产清偿债权人的债务。主观要件则包括债务人的恶意及第三人的恶意：债务人的恶意是指 5000元的字样，既然梁某某欠上诉人（略）元，以房屋作价（略）元抵债，就互不拖欠了，为什么还再给付债务人梁某某5000元呢，这么简单的数学问题， ...

国际信托投资公司海南代表处副主任。 委托代理人高某，中国光大国际信托投资公司海南代表处资产保全部经理。 上诉人海口市天润典当行(以下称天润典当行)因房屋买卖合同纠纷 月27日做出(1995)海南法执字第68－X号民事裁定书，将以上X幢别墅执行抵债给天润典当行，冲抵债务（略）．6元，并于1997年10月 ...

人民法院以(1998)杭经初字第605-X号民事裁定书裁定宣告破产，目前该公司处于资产清算过程中，尚未破产完毕。原告在本案诉讼中，明确表示不向浙江金鹰 的《联合投资协议书》、浙江金鹰实业有限公司与浙江宝金实业有限公司之间的《抵债协议书》、原告与宁波发展信托投资公司之间的《国债委托投资协议》、宁波国际 ...

有限公司(下称：青云公司)和担保单位上海南亚房产发展公司(下称：南亚公司)经营、资产等情况进行调查的情况下，用委托贷款的形式，二次擅自出借共计800 上海市工商行政管理局奉贤分局吊销了营业执照。目前该企业下落不明，无财产可供抵债。上海南亚房产发展公司是注册资金10，000，000元的集体企业。1999 ...

不对，工作失误，与玩忽职守犯罪应当区别开来。③按规定固定资产房屋应当先确权后，再纳入国有资产局评估。而天星公司在三亚所建房屋还未确权就评估出售不符合法律规定， ，已收回19万余元入账，下余款系购货方欠款但欠款单位愿意分期或用货物抵债，且该公司的上级单位还存在，其性质属经济合同纠纷。③被告人姜某某不任天 ...

人的法定代表人。5、验资报告，以此证明被告的2部汽车是燃料公司的固定资产属国有资产。 本院依照职权调查的证据有：l、调查王彬、于怀庭、武青霞的笔录3 有证据证实原告给被告这20万元是作经营费用；另外被告将其个人的2部汽车交给原告抵债因价格协商不一致，不能视为已抵清所欠债务。关于被告提出的原告逼迫写还款 ...