未能达成拆迁补偿安置协议。杨浦土地中心提供其所有的位于本市浦东新区X路X弄某号X室建筑面积为79.89平方米产权房一套作为邬某某的裁决安置房。 或改判支持其诉讼请求。 被上诉人杨浦住房局辩称,市土地储备中心、杨浦土地中心在房屋拆迁裁决申请书上使用的“旧区改造动迁专用章”与公章具有同等效力，两原审第三人 ...

《拆迁细则》）第五十三条规定，向施某某发送了《上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单》和安置房《估价报告单》，施某某在浦东土储中心告知评估规定期限内未申请复估 X室（二室一厅，建筑面积60.73平方米，房屋价值为446，001.12元）1套产权房，予以支持；二、对施某某（户）提出拟进夏某幸、叶子，应安置 ...

调换应安置人口认定办法》（以下简称《X号令》）认定安置人口。房屋拆迁估价报告时点错误。被拆迁房单价远低于安置房评估单价，裁决方案明显不合理。第三人XX建交委对 .80元。被申请人徐X应支付第三人XX建交委房屋差额款100,184元。因上述产权房屋属未竣工期房，第三人XX建交委提供：诸新三村X号X室临时 ...

的新房享有所有权。当日，原告即向被告支付了x元人民币。由于被告拒不配合原告办理拆迁房屋的相关手续，原告现无法享有上述协议约定的各项权利，故向法院提起诉讼，请求: 元后，被告自愿放弃京广南路X号院X号房屋的所有权，原告拥有该拆迁安置房的全部产权，以后换发房屋产权证时登记王某甲为所有权人。被告收受原告x元 ...

宅地，应补偿6套X楼房，这样可基本解决我家祖孙三代的居住。若按产权调换补偿原则，即按0.25亩补偿2套X楼房计算，原告实有合法宅基地2.165亩 工程，也是湛河区政府实施都市村庄改造的示范某程，第三人中房集团平顶山房地产开发公司是合法的拆迁人，负责拆迁安置。2004年10月28日，第三人中房集团平顶山 ...

x.54元，承担本案的诉讼费用，原告提供如下证据：1、城市房屋拆迁产权调换协议书。2、安置房收款收据及后期付款收据。 被告在法定的答辩期内未进行答辩也 百零七条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内，被告一次性支付给原告安置过渡补偿金x.54元。 案件受理费421元，由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

安置条件，因原告与第三人就拆迁安置补偿事宜未达成协议，第三人申请被告沈阳市房产局裁决。被告于2004年7月23日作出沈房拆裁(2004)第X号城市房屋 城市房屋拆迁管理条例》等法律法规的规定，对拆迁补偿安置方式，被拆迁人可以选择货币安置或房屋产权调换方式。原告提供的证据不能证明第三人已选择了货币安置 ...

判决。被上诉人孙某甲、孙某丙辩称：房主秦素环提出保留产权是在上诉人与被上诉人已经签订了回迁房合同之后，是在被上诉人交纳了各种补征面积等各种费用后才提出 合同的约定全面履行义务。本案中，上诉人与被上诉人以其父亲孙某贤名义签订的拆迁安置协议是双方当事人自愿签订的，意思表示真实，该合同合法有效。上诉人没有按 ...

。 另查明，原告被被告拆除的房屋一栋，建筑面积为210平方米，该房屋无产权登记机关颁发的房屋所有权证，郑州市二七区X乡X村民委员会为原告颁发有房屋产权证一份 ，二七区王胡砦改造指挥部关于小产权房处理方案等。 本院认为，被告无拆迁资格，与原告于2007年3月26日签订拆迁安置协议，导致原告的房屋被被告 ...

第六条规定“被拆迁人选择产权调换的,……（一）主房拆一还一（不分原房质量状况好坏），不结算结构差价，……”和《柳河县房屋拆迁安置管理规定》 关于下达柳河县兴佳房地产开发有限责任公司英利路北段新城大桥拓建及新建综合楼需拆迁民用住宅计划的通知及计划表. 3、建设用地规划许可证及2007年一统河桥头两侧地段 ...